Решение от 03.03.2022 по делу № 5-13/2022 от 11.01.2022

25RS0019-01-2022-000009-88

№ 5-13/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 марта 2022 года                                                    с. Новопокровка

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Савенкова Ю.А. (адрес суда принявшего решение: Приморский край Красноармейский район с. Новопокровка ул. Калинина д. 5 «а»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Харченко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,    зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, паспорт № выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> МР ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена    частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Харченко И.В., 02.07.2021 года, в 18 часа 40 минут в районе дома 1А по ул. Набережная, п. Восток, Красноармейского района являясь водителем автомобиля <данные изъяты> гос.номер № в нарушение п.п. 9.1 ПДД РФ совершил столкновение с велосипедом под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, в результате чего причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» 29.12.2021 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Харченко И.В. по факту нарушения п.п. 9.1, 1.5 ПДД РФ, повлекшего причинение вреда потерпевшему Потерпевший №1

В судебное заседание Харченко И.В. не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 ФИО в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не представил. Представитель административного органа ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, надлежащим образом уведомленного о судебном заседании.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

      Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из объяснений Харченко И.В., данных сотрудникам полиции при проведении административного расследования, следует, что 02.07.2021 г. в районе 18:00 часов, он находился за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по п. Восток со стороны бара «Ураган» в сторону магазина «Визит». При совершении поворота направо увидел двух подростков на велосипедах, которые резко выехавших из закрытого поворота и двигающихся им навстречу. Он нажал на педаль тормоза, машина остановилась, однако, избежать столкновения с велосипедом не удалось. От удара мальчики упали на асфальт.

Из объяснений несовершеннолетнего Потерпевший №1, опрошенного в присутствии законного представителя, следует, что 02.07.2021 около 18:00 часов он ехал на велосипеде по ул. Набережная со стороны магазина «Визит» в сторону магазина «Ява», по ходу движения транспортных средств, по обочине, в районе дома 1а по ул. Набережная навстречу проехал Джип черного цвета. Автомобиль подъехал к магазину «Визит» и начал разворачиваться задним ходом, он в это время проезжал мимо магазина «Визит». Джип начал движение вперед, и совершил наезд на велосипед, на переднее колесо, он упал, и больше ничего не помнит.

Кроме того, данные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются сигнальным листом ОСМП п. Восток от 02.07.2021, согласно которому по адресу п. Восток, ул. Набережная, д. 1А, около магазина «Визит» обслужен гражданин Потерпевший №1, диагноз ДТП, схемой места ДТП, произошедшего от 02.07.2021 по адресу п. Восток, ул. Набережная, д. 1; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» из которого следует, что 02.07.2021 получено указание от дежурного ОП № 15 проследовать в п. Восток, где произошло ДТП с пострадавшим; объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя ФИО, привлекаемого лица Харченко И.В., а так же объяснениями ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Из совокупности установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что Харченко И.В., управляя автомобилем, нарушил требования пунктов 1.5, 9.1 ПДД РФ.

То обстоятельство, что в результате допущенного нарушения ПДД РФ со стороны Харченко И.В. был причинен вред здоровью средней тяжести несовершеннолетнему Потерпевший №1, подтверждается не только объяснениями самого потерпевшего и его законного представителя, но и материалами дела:

     из сигнального листа ОСМП п. Восток от 02.07.2021 следует, что по адресу п. Восток, ул. Набережная, д. 1А, около магазина «Визит» обслужен гражданин Потерпевший №1, диагноз ДТП, перелом большеберцовой кости со смещением, перелом проксимального метаэпифиза большеберцовой кости, перелом шейки малоберцовой кости;

из заключения эксперта №21-12/341/2021 от 11.11.2021 ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО следует, что Потерпевший №1 находился на стационарном лечении в детском травматолога-ортопедическом отделении с 08.07.2021 по 13.07.2021 с диагнозом закрытый перелом переломы проксимального метаэпифиза большеберцовой и малоберцовых костей левой голени со смещением отломков. Данное повреждение причинено незадолго до обращение в лечебное учреждение действием твердого тупого предмета в область левой голени в верхней трети, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой. например при ударе выступающими частями движущегося автотранспортного средства в область левой голени, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в фабуле определения о назначении экспертизы. Вышеуказанные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Оценив, вышеуказанные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Харченко И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Харченко И.В., не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, срок привлечения Харченко И.В. на день рассмотрения административного материала не истек, порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен.

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает личность Харченко И.В., который хронических заболеваний и инвалидности не имеет, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения.

Данные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу о назначении наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам назначения административного наказания и послужит целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, потерпевший имеет право на возмещение причиненного вреда, обратившись с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000,00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░») ░░░ 250601001, ░░░ 2506002944, ░░░░░ 05708000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012000 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 010507002, ░░░.░░. 40102810545370000012, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810425213050004937.

░ ░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░