Решение от 09.01.2023 по делу № 2-171/2023 (2-6929/2022;) от 28.09.2022

Дело №2-171/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.

при секретаре Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к Маркиной Т. Н. о снятии запретов на совершении регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к Маркиной Т.Н. об освобождении имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 23 от запретов, наложенных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Калининского РОСП <адрес> по исполнительным производствам в отношении должника Маркиной Т.Н., в обоснование указав, что во исполнение решения Совета ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления из муниципального жилищного фонда помещений, приобретенных за счет бюджетных средств в муниципальную собственность ГО <адрес> РБ в рамках реализации Адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 1013-1017 годы», в соответствии с ч.8 ст.32 ЖК Российской Федерации между Муниципальным образованием городского округа <адрес> Республики Башкортостан, в лице заместителя директора МБУ «Служба сноса и расселения» и Маркиной Т.Н. был заключен договор мены от ДД.ММ.ГГГГ. Взамен аварийного жилья: расположенного по адресу: РБ, <адрес>, кВ. 23 принадлежащего Маркиной Т.Н. предоставлено новое жилье, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Муниципальному образованию городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

В связи с вынесением судебными приставами-исполнителями Калининского РОСП <адрес> постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении должника Маркиной Т.Н. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> невозможна регистрация прав нового собственника.

Просит суд освободить от запретов на совершении регистрационных действий квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик Маркина Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявлении о признании исковых требований в полном объеме.

    Третьи лица судебный представитель Калининского РОСП г. Уфы, ООО МК "МикроКлад", ООО "РСВ", АО АКБ "Форштадт", ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", ООО "Столичное АВД", ПАО «МТС-Банк», ООО "АСВ", АО «Тинькофф банк», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО МКК "Деньгимигом" (взыскатели) на судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

    В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 567 ГК РФ предусмотрено, что по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Судом установлено, что во исполнение решения Совета ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления из муниципального жилищного фонда помещений, приобретенных за счет бюджетных средств в муниципальную собственность ГО г. Уфа РБ в рамках реализации Адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 1013-1017 годы», в соответствии с ч.8 ст.32 ЖК Российской Федерации между Муниципальным образованием городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в лице заместителя директора МБУ «Служба сноса и расселения» и Маркиной Т.Н. был заключен договор мены от ДД.ММ.ГГГГ. Взамен аварийного жилья: расположенного по адресу: РБ, <адрес> принадлежащего Маркиной Т.Н. предоставлено новое жилье, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Муниципальному образованию городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности в отношении объектов недвижимости – квартиры с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес>, с указанием на то, что имеется запись об ограничении (запрет на совершение регистрационных действий).

В связи с вынесением судебными приставами-исполнителями Калининского РОСП <адрес> постановлений о запрете совершения регистрационных действий: от ДД.ММ.ГГГГ , по от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ 02 от ДД.ММ.ГГГГ по , от ДД.ММ.ГГГГ 02 по в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> невозможна регистрация прав нового собственника.

В соответствии с частью 3 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику, и находящееся у него или у третьих лиц.

В силу ст.119 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

    Согласно ст. 442 ГПК Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Должником по исполнительному производству является ответчик Маркина Т.Н., взыскателями являются ООО МК "МикроКлад", ООО "РСВ", АО АКБ "Форштадт", ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", ООО "Столичное АВД", ПАО «МТС-Банк», ООО "АСВ", АО «Тинькофф банк», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО МКК "Деньгимигом".

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Наличие постановлений УФССП об ограничении регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> препятствуют собственнику распоряжаться данным имуществом.

Истец является добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворение настоящего иска необходимо для дальнейшего демонтажа жилого дома в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, в связи с чем, суд требования Администрации ГО г. Уфа РБ об освобождении имущества от ареста находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-171/2023 (2-6929/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Ответчики
Маркина Татьяна Николаевна
Другие
ООО "АСВ"
ООО "Столичное АВД"
Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов города Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Давлетбакова М.Н.
ООО "РСВ"
ПАО Восточный экспресс багк
ПАО МТС-Банк
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"
ООО МКК "Деньгимигом"
АО Тинькофф банк
ООО МК "МикроКлад"
АО АКБ "Форштадт"
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Давыдов Д.В.
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2022Передача материалов судье
29.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Подготовка дела (собеседование)
24.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2022Предварительное судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
09.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее