Решение по делу № 2-47/2024 (2-332/2023;) от 07.12.2023

Дело №

УИД 24RS0№-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

09 января 2024 года <адрес>

Судья Саянского районного суда <адрес> Захарова Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело № по заявлению Администрации Унерского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – уличную сеть водоснабжения по адресу: <адрес>, д. Благодатка, <адрес> протяженностью – 1 987 метров,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Унерского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – уличную сеть водоснабжения в д. Благодатка, <адрес> протяженностью – 1 987 метров, мотивируя требования тем, что по заявлению администрации Унерского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости внесена запись о принятии на учет как бесхозяйного объекта недвижимости – уличной сети водоснабжения, расположенной в д. Благодатка, <адрес> (протяженностью – 1 987 м., год завершения строительства – 1983). Со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Учитывая, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, просят признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество – уличную сеть водоснабжения, которая расположена в д. Благодатка, <адрес> протяженностью – 1 987 м., год завершения строительства – 1983, за муниципальным образованием Унерский сельсовет <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя – Администрации Унерского сельсовета <адрес> не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представили заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представители заинтересованных лиц: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не предоставили.

Представитель заинтересованного лица Восточно – Сибирского Филиала публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, находит, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № по заявлению Администрации Унерского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – уличную сеть водоснабжения по адресу: <адрес> д. Благодатка, <адрес> протяженностью – 1 987 метров- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Судья: Захарова Л.В.