Решение по делу № 11-193/2021 от 10.06.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2021 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Мегасах» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым постановлено:

в удовлетворении заявления ООО «Мегасах» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ПАО РОСБАНК к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ПАО РОСБАНК о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме 127 960,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины размере 1 879,60 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО РОСБАНК на ООО «Мегасах».

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Мегасах» обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительный лист был утерян.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ООО «Мегасах».

Частная жалоба в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как усматривается из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ПАО РОСБАНК о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме 127 960,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины размере 1 879,60 руб.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя ООО «Мегасах» о выдаче дубликата исполнительного листа, суд исходил из того, что ООО «Мегасах» не были представлены доказательства того, что исполнительный лист был утрачен.

Между тем, суд не учел, что, согласно справки, выданной ОСП по <адрес>, выданный судом исполнительный документ в отношении должника ФИО3 по настоящему делу находился на исполнении в ОСП по <адрес>.

На основании этого исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ вместе с постановление об окончании исполнительного производства был направлен в адрес взыскателя.

Согласно ответу ПАО РОСБАНК от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы в отношении заемщика ФИО3 у банка отсутствуют.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что исполнительный лист в отношении должника ФИО3 был утрачен при пересылке из службы судебных приставов-исполнителей взыскателю.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа подлежит отмене и по делу следует вынести новое определение о выдаче ООО «Мегасах» дубликата исполнительного документа в отношении должника ФИО3 по гражданскому делу № по иску ПАО РОСБАНК к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Вынести по делу новое определение.

Выдать ООО «Мегасах» дубликат исполнительного документа в отношении должника ФИО3 по гражданскому делу № по иску ПАО РОСБАНК к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                            Я.О. Шеремета