Решение по делу № 1-146/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-146/2022

59RS0017-01-2022-001204-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха                                                                                     28 сентября 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Кулакова М.Н.,

подсудимого Давлетшина А.Ф. и защитника Паршина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Давлетшина А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ________________, регистрации на территории <адрес> и <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ________________, судимого:

- 02.04.2012г. Осинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере двадцать тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.11.2016 по отбытии срока наказания;

- 19.06.2017г. Осинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08.10.2020 года по отбытии срока наказания;

- 06.07.2021г. Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.11.2021 по отбытии срока наказания;

- решением Кунгурского городского суда Пермского края от 04.10.2021 установлен административный надзор на срок 8 лет;

в соответствии со ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.135), постановлениями Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания продлевался до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно; постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу продлена до ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Давлетшин А.Ф., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; по постановлению мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток; по постановлению мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток; по постановлению мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:38 часов, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Давлетшин А.Ф., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 4 банки Сем.Зап. Говядина туш.в/с 525г., стоимостью 142 рубля 59 копеек, без учета НДС за одну банку, общей стоимостью 570 рублей 36 копеек, 2 банки С.Бюдж. Говяд.туш. ГОСТ в/с 500г., стоимостью 164 рубля 79 копеек, без учета НДС за одну банку, общей стоимостью 329 рублей 58 копеек, 2 банки ГАСТР.№ Тушенка свиная 500г., стоимостью 147 рублей 51 копейка, без учета НДС за одну банку, общей стоимостью 295 рублей 02 копейки, 1 банку ГАСТР.№ Тушенка говяжья 500г., стоимостью 156 рублей 55 копеек, без учета НДС за одну банку, 1 банку Сем.бюджет Свинина ГОСТ туш. 500 г, стоимостью 154 рубля 07 копеек, без учета НДС за одну банку, принадлежащие ООО «Агроторг». Своими противоправными действиями Давлетшин А.Ф. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1505 рублей 58 копеек. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:01 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 4 банки ВМК Свинина туш. в/с ГОСТ 325г., стоимостью 199 рублей 99 копеек, без учета НДС, за одну банку, общей стоимостью 799 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Своими противоправными действиями Давлетшин А.Ф. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 799 рублей 96 копеек. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15.38 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Элемент-Трейд» «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 3 банки свинины тушеной ГОСТ правильное решение ЖБ 338 г, стоимостью без учета НДС за 1 банку 81 рубль 91 копейка, общей стоимостью 245 рублей 73 копейки принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Своими противоправными действиями Давлетшин А.Ф. причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд».на общую сумму 245 рублей 73 копейки. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13.38 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Элемент-Трейд» «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 1 банку Говядины тушеной ГОСТ ЖБ 525г, стоимостью без учета НДС за 1 банку 74 рубля 05 копеек, 4 банки свинины тушенной ГОСТ правильное решение ЖБ 338 г, стоимостью без учета НДС за 1 банку 81 рубль 91 копейка, общей стоимостью — 327 рублей 64 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Своими противоправными действиями Давлетшин А.Ф. причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 401 рубль 69 копеек. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:02 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 3 банки тушенки со свининой 325г, стоимостью без учета НДС 73 рубля 35 копеек, за 1 банку, общей стоимостью — 220 рублей 05 копеек, 2 банки говядины СТО «Курганская», 340г, стоимостью без учета НДС 127 рублей 19 копеек, за 1 банку, общей стоимостью — 254 рубля 38 копеек, 2 банки оленины тушеной особой «Курганская», 338 г, стоимостью без учета НДС 165 рублей 59 копеек, за 1 банку, общей стоимостью — 331 рубль 18 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Своими противоправными действиями Давлетшин А.Ф. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 805 рублей 61 копейка. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14.17 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Элемент-Трейд» «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 2 банки тушенки «Говядина» ГОСТ ЖБ 525 г, стоимостью без учета НДС 95 рублей 60 копеек за 1 банку, общей стоимостью — 191 рубль 20 копеек, 5 банок тушенки «Индейка тушеная» Рузком ГОСТ ЖБ с ключом 325 г, стоимостью без учета НДС 72 рубля 82 копейки, за 1 банку, общей стоимостью — 364 рубля 10 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 555 рублей 30 копеек. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14.33 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Элемент-Трейд» «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 3 банки тушенки «Говядина» ГОСТ ЖБ 525 г, стоимостью без учета НДС 95 рублей 60 копеек за 1 банку, общей стоимостью — 286 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»,чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 286 рублей 80 копеек. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15.16 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Элемент-Трейд» «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 1 банку тушенки «Говядина» ГОСТ ЖБ 525 гр,, стоимостью без учета НДС 95 рублей 60 копеек, 4 банки тушенки из говядины «Деревенская» Рузком ЖБ 338 гр, стоимостью без учета НДС 49 рублей 22 копейки за 1 банку, общей стоимостью — 196 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»,чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 292 рубля 48 копеек. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17.27 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Бета Пермь» «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 1 бутылку виски «ФэймосГрауз» 40% 0,7*6 Соединенное Королевство «Максиум РУС» ООО, стоимостью за одну бутылку без учета НДС 789 рублей 53 копейки, 1 упаковку колбасок с/к 95 г 1*16 «Пивчики», стоимостью без учета НДС за одну упаковку 59 рублей, принадлежащие ООО «Бета Пермь». Своими противоправными действиями Давлетшин А.Ф. причинил материальный ущерб ООО «Бета Пермь» на общую сумму 848 рублей 53 копейки. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20.26 часов, он же Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 1 упаковку кофе AmbasPlatinum, Нат. Раст. Субл. 190г, стоимостью 563 рублей 19 копеек, без учета НДС за одну упаковку, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего с похищенным направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны, удерживая при себе имущество, Давлетшин А.Ф. пошел к выходу из магазина, где в тамбуре магазина был задержан сотрудником магазина «Пятерочка», в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 часов, он же Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 4 банки Курганской Говядины СТО, 340г, стоимостью 119 рублей 99 копеек, без учета НДС за одну банку, общей стоимостью 479 рублей 96 копеек, 1 банку ГАСТР.№ Тушенка со свин. 325г, стоимостью 59 рублей 99 копеек, без учета НДС, принадлежащее ООО «Агротторг». Своими противоправными действиями Давлетшин А.Ф. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 539 рублей 95 копеек. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13.21 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина АО «Тандер» «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», 0,5 л КВ, стоимостью 595 рублей 83 копейки, без учета НДС за одну бутылку, общей стоимостью — 1191 рубль 66 копеек, 1 бутылку коньяка «Ной подарочный» трехлетний, крепость 40% 0,5 литра, стоимостью 352 рубля 86 копеек, без учета НДС, 1 бутылку коньяка «Ной подарочный» пятилетний 40% 0,5 л, стоимостью 383 рубля 02 копейки, без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер». Своими противоправными действиями Давлетшин А.Ф. причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1927 рублей 54 копейки. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13.58 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина АО «Тандер» «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил: 1 бутылку коньяка «Российский» ЛЕЗГИНКА КВ 6 лет 40% 0,5 л (КизлярскийКЗ), стоимостью за одну бутылку, без учета НДС 528 рублей 57 копеек, 1 бутылку коньяка «Арагвели» 5 лет, 40% 0,5л (Грузия СИ,) стоимостью за одну бутылку, без учета НДС 308 рублей 33 копейки, принадлежащие АО «Тандер»,чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 836 рублей 90 копеек. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14.30 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Интеграл» «Корпорация Центр» расположенного по адресу: <адрес> А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил радиоприемник «Telefunken TF-1690UB», стоимостью 1991 рубль, без учета НДС, принадлежащий ООО «Интеграл». Своими противоправными действиями Давлетшин А.Ф. причинил материальный ущерб ООО «Интеграл» на общую сумму 1991 рубль. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14.40 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ООО «Кари» «Каri», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил 1 пару полуботинок мужских для активного отдыха LT21AW-M366, стоимостью без учета НДС 1001 рубль 29 копеек,чем причинил материальный ущерб ООО «Кари» на общую сумму 1001 рубль 29 копеек. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15.10 часов, он же, Давлетшин А.Ф., находясь в помещении магазина ИП Михляев «Магазин Постоянных Распродаж», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил коробку с феном дорожным со складной ручкой «Leben» ДД.ММ.ГГГГ Вт 2 цвета, стоимостью без учета НДС 641 рубль 15 копеек, принадлежащий ИП Михляев. Своими противоправными действиями Давлетшин А.Ф. причинил материальный ущерб ИП <ФИО>9 на общую сумму 641 рубль 15 копеек. Похищенным имуществом Давлетшин А.Ф. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Давлетшин А.Ф. свою вину признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, подсудимый Давлетшин А.Ф. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Процессуальная позиция Давлетшина А.Ф. последовательна, он заявлял о согласии с предъявленным обвинением неоднократно, на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, настаивал на постановлении приговора по правилам ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно заявлениям не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый Давлетшин А.Ф. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого Давлетшина А.Ф.

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг» «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» «Монетка», ДД.ММ.ГГГГ в 14.17 часов по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» «Монетка», ДД.ММ.ГГГГ в 14.33 часов по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» «Монетка», ДД.ММ.ГГГГ в 15.16 часов по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Бета Пермь» «Красное& Белое» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» «Пятерочка» суд квалифицирует действия по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенного до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг» «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего АО «Тандер» «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего АО «Тандер» «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Интеграл» «Корпорация Центр» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Кари» «Каri» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества принадлежащего ИП Михляев «Магазин Постоянных Распродаж» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому Давлетшину А.Ф. наказания, суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60, Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, учитывает также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

По преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» суд учитывает положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление.

Подсудимый совершил 15 умышленных преступлений и 1 неоконченное умышленное преступление, которые в соответствие с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Исследуя данные о личности подсудимого Давлетшина А.Ф. суд установил, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 4 л.л.62), по прежнему месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (том 4 л.д.58); участковым-уполномоченным характеризуется отрицательно (том 4 л.д.66), совершил преступления находясь под административным надзором (том 4 л.д. 59-60).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Давлетшин А.Ф. каким-либо психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется ________________). Однако имеющиеся у него изменения со стороны психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний, Давлетшин А.Ф. находился вне какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании также не нуждается (том 4 л.д.1-3).

Психическая полноценность и вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Давлетшина А.Ф. по всем преступлениям в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Давлетшину А.Ф. по всем преступлениям в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого определен ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления, при этом имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, соответственно наказание Давлетшину А.Ф. следует назначить с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.1 статьи 62 УК РФ и ч.3 статьи 68 УК РФ не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, наличие отягчающего и смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенных подсудимым преступлений, суд, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправления виновного и предупреждения совершения Давлетшиным А.Ф. новых преступлений может быть достигнута лишь в условиях изоляции от общества с применением к нему наказания по всем преступлениям в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому требований статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям суд не находит, как и не находит оснований для назначения наказания более мягкого, чем лишение свободы и применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Давлетшину А.Ф. следует назначить отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения Давлетшину А.Ф. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Поскольку Давлетшин А.Ф. совершил пятнадцать умышленных преступлений и одно покушение на умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, ни за одно из которых он не был осуждён, в его действиях наличествует совокупность преступлений, и суд при назначении наказания применяет положения части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд считает, что отвечать требованиям законности и справедливости при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения наказаний.

Гражданские иски представителя потерпевшего <ФИО>5 на сумму ________________., представителя потерпевшего <ФИО>10- ________________., представителя потерпевшего <ФИО>7 на сумму ________________., представителя потерпевшего <ФИО>8 на сумму ________________., представителя потерпевшего <ФИО>11 на сумму ________________., представителя потерпевшего <ФИО>9 на сумму ________________., представителя потерпевшего <ФИО>6 на сумму ________________. подлежат удовлетворению в соответствие со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку материальный ущерб был причинен в результате противоправных действий подсудимого, до настоящего времени не возмещен, подсудимый исковые требования признал.

В соответствие со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу CD-R диски с видеозаписями: 10 CD дисков, 5 CD-дисков - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Давлетшина А.Ф. признать виновным в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по пятнадцати преступлениям предусмотренным ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 месяцев за каждое преступление;

-по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ Давлетшину А.Ф. окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Давлетшину А.Ф. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Давлетшина А.Ф. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Давлетшина А.Ф. материальный ущерб, причиненный преступлением в пользу ООО «Интеграл» в размере ________________., в пользу ООО «Агроторг» в размере ________________., в пользу ООО «Бета Пермь» в размере ________________.; в пользу ООО «КАРИ» в размере ________________., в пользу ИП <ФИО>9 в размере ________________.; в пользу АО «Тандер» в размере ________________.; в пользу ООО «Элемент-Трейд» в размере ________________.

Вещественные доказательства – CD-R диски с видеозаписями: 10 CD дисков, 5 CD-дисков - хранить при уголовном деле.

Освободить Давлетшина А.Ф. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

                          Судья:                                          О.А. Астафьева