Судья Иванов С.В. № 22-588/2019г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 15 марта 2019 года
Верховный Суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Пономарева А.В.
при секретаре судебного заседания Дрохиной А.Н.
с участием прокурора Колеговой Е.В.
адвоката Темнова А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жарикова А.С. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 января 2019 года, которым:
Жариков Александр Сергеевич, родившийся <Дата обезличена> в г. <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, имеющий на иждивении ..., осужденный 07.12.2018 Воркутинским городским судом по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Воркутинского городского суда от 07.12.2018 окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения на апелляционный период изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, взят под стражу в зале, срок наказания исчислен с 16.01.2019, зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору Воркутинского городского суда от 07.12.2018 в период с 07.12.2018 по 15.01.2019 включительно на основании п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Доложив материалы дела, заслушав выступления адвоката Темнова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Колеговой Е.В. полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Жариков А.С. признан виновным и осужден за кражу имущества СОН на сумму 14 000 руб. с причинением потерпевшей значительного материального ущерба.
Преступление имело место в г. Воркуте Республики Коми в период с 01.09.2018 до 12 час. 29.09.2018.
В апелляционной жалобе осужденный Жариков А.С. выражает несогласие с приговором, считает, что суд необоснованно не признал явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Просит признать явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством и снизить срок наказания.
В возражениях заместитель прокурора г. Воркуты Климович Л.Н. просит жалобу оставить без изменения, а приговор без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Жарикова А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при полном его согласии с объемом предъявленного обвинения, после консультации с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей. Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 314-316 УПК РФ соблюдена, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны и в полной мере учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, а так же наличие тяжелого хронического заболевания.
Выводы об отсутствии оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной судом надлежащим образом мотивированы, с чем апелляционная инстанция соглашается.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для изменения категории тяжести преступления, для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, судом должным образом мотивированы и являются обоснованными.
Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания соблюдены.
Назначенное Жарикову А.С. наказание отвечает положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ чрезмерно суровым, а следовательно несправедливым, не является и оснований для его смягчения апелляционная инстанция не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, которые влекли бы за собой отмену приговора судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 января 2019 года в отношении Жарикова Александра Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Коми.
Председательствующий