Решение по делу № 5-565/2011 от 30.06.2011

Решение по административному делу

                                                                          № 5-565/2011                                                    

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          г. Воркута 30 июня 2011 г. Мировойсудья Паркового судебного участка г. Воркуты РК Мальцев С.В.

с участием - Мудрогель М.Ю.1  

рассмотрев материалы дела  об  административном  правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении гр. Мудрогель М.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Воркуты Коми АССР, место работы: ООО «Ростелеком», проживающего по адресу: г. Воркута, <АДРЕС>,

    Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   

    Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от услуг защитника отказалась, в услугах переводчика не нуждается . 

     

                                                      У С Т А Н О В И Л:

       Гр. Мудрогель М.Ю.1 22 июня 2011 года в 22 часа 20 минут г. Воркута, ул. <АДРЕС> управлял автомобилем Москвич-2141, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       В судебном заседание Мудрогель М.Ю.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.                   

       Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличий в действиях Мудрогель М.Ю.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Согласно п.п. 2.7. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

       Из протокола следует, что Мудрогель М.Ю.1  22 июня 2011 года в 22 часа 20 минут г. Воркута, ул. <АДРЕС> управлял автомобилем Москвич-2141 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       Согласно ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушений направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу и вручается лицу, в отношении которого они были составлены.

      Под состоянием опьянения в данное статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта, наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

       Гр. <ФИО1> согласился с требованием сотрудника ГИБДД о прохождении  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чём поставил свою подпись. Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 22 июня 2011г. у Мудрогель М.Ю.1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта - 0,545 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что является нарушением п. 2.7. ПДД РФ.     

       Кроме признательных показаний правонарушителя, его вина подтверждается  объяснениями понятых, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами дела. 

       Доказательства представленные суду собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.                        

      Смягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

      Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ нет .

      При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновного. Мудрогель М.Ю.1, в содеянном правонарушении раскаивается, в связи с чем суд считает возможным назначить ему минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.    

      На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        

                                       

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

       

       Признать Мудрогель М.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, путём изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок наказания с даты вступления постановления  в законную силу.

    

       Разъяснить Мудрогель М.Ю.1, что течение срока лишения  специального права начинается  со дня  вступления  в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего  специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права  от сдачи соответствующего удостоверения  (специального  разрешения)  или иных  документов срок  лишения  специального  права  прерывается.  Течение  срока лишения  специального  права   начинается  со дня   сдачи лицом   либо изъятия   у него соответствующего  удостоверения  (специального разрешения)  или иных документов.

    

      Направить  данное  постановление  для  исполнения   в  ГИБДД  г. Воркуты.

     

      Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской   суд  через Парковый судебный участок г. Воркуты  РК.           

     

     

        Мировой судья :                                                                          С.В. Мальцев 

5-565/2011

Категория:
Административные
Суд
Парковый судебный участок г.Воркуты
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее