Дело № 2-3541/18 Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2018 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,
при секретаре Смолка М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шкурину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Шкурину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований истец указал, что *** между сторонами был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 710 175 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В связи с ненадлежащим исполнением Шкуриным С.А. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 723 811,21 рублей, из которых: просроченный основной долг составляет 637 404,96 рублей, просроченные проценты – 76 960,04 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4777,88 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4668,33 рублей.
Просит расторгнуть кредитный договор №*** от ***, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 723 811,21 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 438,11 рублей.
Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шкурин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя ООО «Гарант Юрист» в лице Ярового В.В.
Представитель ответчика Яровой В.В. в судебном заседании не оспаривал заключение Шкуриным С.А. кредитного договора и наличие задолженности по нему, полагал, что взысканию с ответчика подлежит сумма просроченного основного долга в размере 637 404,96 рублей, просроченные проценты в размере 76 960,04 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 4777,88 рублей. Просил отказать в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика неустойки на просроченные проценты в размере 4668,33 рублей, ссылаясь на то, что заключенный кредитный договор для заемщика является договором присоединения и ответчик как потребитель, являясь экономически слабой стороной в договоре, не мог влиять на его условия. Считал, что условие о начислении неустойки на просроченные проценты противоречит требованиям закона, не соответствует принципу добросовестности в коммерческой деятельности и явно обременительно для заемщика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании, *** между ПАО Сбербанк и Шкуриным С.А. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил заемщику Шкурину С.А. потребительский кредит в размере 710 175 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
*** денежные средства в размере 710 175 рублей были перечислены заемщику Шкурину С.А., что подтверждается платежным поручением №*** от ***.
В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов по нему производятся ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17 611,51 рублей, платежная дата - 31 число месяца, начиная с ***. Если платежная дата не соответствует дате фактического предоставления кредита, то размер аннуитентного платежа производится в первую платежную дату.
Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.
Согласно пункту 3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения кредита.
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (пункт 3.2.2 Общих условий кредитования).
Согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что размер неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
***, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора.
Доказательств, свидетельствующих о возврате Банку денежных средств, материалы дела не содержат.
Согласно представленному Банком расчету задолженность Шкурина С.А. по состоянию на *** составила 723 811,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 637 404,96 рублей, просроченные проценты – 76 960,04 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4777,88 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4668,33 рублей.
Расчет задолженности произведен истцом исходя из условий кредитного договора с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору. Представленный Банком расчет ответчик не оспаривает, согласен с суммой просроченного основного долга, просроченных процентов и суммой неустойки на просроченный основной долг.
Установив, что заемщик не исполняет принятые на себя в соответствии со статьей 819, пунктом 1 статьи 809, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее по кредитному договору №*** от ***, суд в соответствии с приведенными нормами и положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязывающих заемщика исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, а также в соответствии с условиями кредитного договора, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора №*** от *** и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 723 811,21 рублей, из которых: просроченный основной долг – 637 404,96 рублей, просроченные проценты – 76 960,04 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4777,88 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4668,33 рублей.
Доводы представителя ответчика о том, что заключенный кредитный договор для заемщика является договором присоединения, и что Шкурин С.А. как потребитель является экономически слабой стороной в договоре и не мог влиять на его условия, не могут быть приняты судом и подлежат отклонению по следующим основаниям.
Нормы, определяющие понятие договора присоединения, изложены в статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае заключенный ПАО Сбербанк и Шкуриным С.А. кредитный договор не может быть признан договором присоединения. Ответчик, заключая кредитный договор с ПАО Сбербанк, был ознакомлен с его содержанием, в котором в том числе имеется условие об уплате неустойки при несвоевременном погашении кредита или процентов. Включение указанного условия в кредитный договор не противоречит действующему законодательству и статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип свободы договора. Доказательств того, что у заемщика отсутствовала возможность заключить договор на иных условиях, суду не представлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 438,11 рублей, исходя из требований имущественного и неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 723 811,21 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 438,11 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 740 249,32 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░