Решение от 04.12.2020 по делу № 2а-1018/2020 от 10.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 04 декабря 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Андросенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8России по Вологодской области к Орлову Н.А. о восстановлении процессуального срока, взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленный срок налог в полном объеме уплачен не был, в связи с этим на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от <дата> года № <№> об уплате налога. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. <дата> года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в Череповецкий районный суд с настоящим административным исковым заявлением, взыскать с Орлова Н.А. недоимку за <дата> год по транспортному налогу в размере 1 822,00 рублей.

Определением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 11 ноября 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России №12 по Вологодской области.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС Росии№ 8 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Орлов Н.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному административным истцом адресу.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица МИФНС России №12 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться вполучении их адресатом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В административном исковом заявлении МИФНС России № 8 по Вологодской области адрес административного ответчика Орлова Н.А. указан: <данные изъяты>. По данному адресу административным истцом направлена в адрес Орлова Н.А. копия административного искового заявления (л.д.9).

Согласно сведениям, представленным отделением адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Вологодской области административный ответчик Орлов Н.А. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> (л.д. 34).

По информации администрации Климовского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области от <дата> года Орлов Н.А., <дата> года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты> (л.д. 26).

Кроме того, в представленных административным истцом в суд документах содержатся сведения по учетным данным налогоплательщика Орлова Н.А., с указанием адреса регистрации:<данные изъяты>, что свидетельствует о наличии у административного истца достоверных сведений о месте регистрации ответчика на дату подачи искового заявления (л.д.16)

Суд приходит к выводу, что административным истцом не исполнена обязанность по предоставлению суду доказательств, подтверждающих факт получения административным ответчиком Орловым Н.А. копии административного искового заявления, поскольку документы были направлены по ненадлежащему адресу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводстваРоссийской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░