Решение по делу № 1-419/2020 от 03.02.2020

№ 1-419/2020 (11901040042002551)

24RS0048-01-2020-001229-25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 мая 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Колосковой И.В.,

подсудимого Ефимова С.Д.,

его защитника в лице адвоката Арцимович Л.С., предъявившей ордер № 102755 от 12.03.2020, удостоверение № 2155,

при секретаре Красовской А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ефимова С.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов С.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18 ноября 2019, примерно в 18:00 часов Ефимов С.Д., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно и осознанно, зашел в пятый подъезд <адрес>, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажом встретился с неустановленным лицом, у которого приобрел наркотическое средство, массой 0,140 грамм, которое положил в правый карман, одетых на нем спортивных штанов и незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта до 19 часов 35 минут 18.11.2019, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

18.11.2019, в 19 часов 35 минут сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» на лестничной площадке между 2 и 3 этажом в пятом подъезде <адрес> был задержан Ефимов С.Д., и доставлен в Отдел полиции № по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

18.11.2019, в период времени с 20:25 часов до 20:54 часов, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, в присутствии понятых, у Ефимова С.Д., в правом кармане, одетых на нем спортивных штанов, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,140 грамм, которое согласно заключению эксперта № от 02.12.2019 года содержит в своем составе метил 2- [1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-З -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Указанное наркотическое средство, массой 0,140 гр., согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. года (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 №1041) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Ефимов С.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Арцимович Л.С. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель сделала заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Ефимову С.Д. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, Ефимов С.Д. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д. от 12.12.2019, Ефимов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время Ефимов С.Д. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе

В судебном заседании подсудимый Ефимов С.Д. правильно ориентировался в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического поведения подсудимого, с учетом выводов эксперта, которые у суда сомнений не вызывают, поскольку мотивированы и научно обоснованы, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд признает Ефимова С.Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Ефимова С.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного Ефимовым С.Д. преступления, данные об его личности, что Ефимов С.Д. на учетах в ККНД № 1 и ККПНД № 1 не состоит, проживает в г. Красноярске, имеет семью, работает, характеризуется положительно, выразил твердое намерение встать на путь исправления, также принимает во внимание данные о состоянии его здоровья, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимова С.Д. в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Ефимов С.Д. добровольно сообщил органам следствия обо всех обстоятельствах совершенного преступления, давал подробные признательные показания, представил информацию, способствующую раскрытию преступления, которую подтвердил в ходе осмотра места происшествия, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания и травму.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ефимова С.Д. в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает необходимым назначить подсудимому Ефимову С.Д. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд при назначении наказания не усматривает, также, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ефимова С.Д. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено, а поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что Ефимов С.Д. в период испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности подсудимого и его поведения во время испытательного срока, суд полагает в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ необходимым отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 23.08.2019 и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимому Ефимову С.Д. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначения Ефимову С.Д. наказания в виде лишения свободы меру процессуального принуждения в отношении Ефимова С.Д. в виде обязательства о явке необходимо изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ефимова С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В силу ч. 4. ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условно осуждение Ефимова С.Д. от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 23.08.2019.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию, наказание, не отбытое по приговору от 23.08.2019, окончательно определить Ефимова С.Д. наказание в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Ефимову С.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Ефимова С.Д. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Ефимову С.Д. в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 19 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- один бумажный конверт с наркотическим средством, общей массой 0,120 гр. (остаток после ЭМВИ и исследования), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» (квитанция №) - хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                Т.С. Куренева