Решение по делу № 1-172/2023 (1-1070/2022;) от 30.09.2022

УИД № 74RS0007-01-2022-008947-39                    КОПИЯ

Дело № 1-172/2023 (1-1070/2022)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года              г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска ФИО5, помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска ФИО6.

подсудимого Достовалова А.С.,

защитника подсудимого – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ДОСТОВАЛОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:

1)21 марта 2022 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл 06 июля 2022 года, 06 марта 2023 года снят с учета по дополнительному наказанию;

а также осужденного:

1) 25 августа 2022 года Центральным районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 08 месяцев. Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23 ноября 2022 года испытательный срок по приговору суда продлен на 01 месяц;

2) 11 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и дополнительного наказания, назначенного приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 марта 2022 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 02 месяца 20 дней. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 25 августа 2022 года исполняется самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 27 января 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Достовалов А.С. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь у <адрес>, где обратил внимание на припаркованный около второго подъезда автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №1 В этот момент Достовалов А.С. увидел на колесах указанного автомобиля декоративные колпаки серебристого цвета, в данный момент у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: декоративных колпаков в количестве 4 штук, стоимостью 2000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 8000 рублей, установленных на колесах вышеуказанного автомобиля.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, Достовалов А.С. подошел к вышеуказанному автомобилю, с колес которого похитил установленные декоративные колпаки в количестве 4 штук, принадлежащих Потерпевший №1

С похищенным имуществом Достовалов А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Достовалов А.С. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Кроме того, приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Достовалов А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Обязательные работы Достовалов А.С. отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 23:01 часов Достовалов А.С, будучи в состоянии опьянения, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в неустановленном дознанием месте, сел за управление автомобиля марки «Toyota Сamrу», государственный регистрационный знак X 638 ХУ 174, и в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г.Челябинска. При этом Достовалов А.С. осознавал, что, управляя автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее осужденным за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, совершает преступные действия.

ДД.ММ.ГГГГ около 23:01 часов у <адрес> г.<адрес> А.С. управляющий автомобилем марки «Toyota Сamrу», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, которые обнаружили у него признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего, в 23:59 часов его отстранили от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Достовалов А.С. ответил согласием. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:14 часов до 00:15 часов было проведено исследование с применением технического средства измерения «Lion Alcometr» № D, по результатам которого в выдыхаемом Достоваловым А.С. воздухе содержалось 0,35 мг/л этилового спирта, в связи с чем было установлено стояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора Достовалов А.С. был согласен.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:19 часов на законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Достовалов А.С. ответил согласием.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 01:33 часов сотрудниками ГИБДД Достовалов А.С. был доставлен в медицинское учреждение - ГБУЗ «ЧОКНБ» расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, где согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в 01:38 часов Достовалов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В судебном заседании Достовалов А.С. полностью согласился с предъявленным обвинением по части 1 статьи 158, части 2 статьи 264.1 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 поддержал ходатайство Достовалова А.С., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Достовалов А.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство Достоваловым А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, потерпевший в своей телефонограмме в суд, а также государственный обвинитель согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Достовалову А.С., и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия Достовалова А.С. подлежат квалификации в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 264.1 УК РФ, как управлении автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Достовалов А.С. на учётах в специализированных медицинских учреждениях (наркологическом и психиатрическом диспансерах) не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, то есть является лицом, социально адаптированным. Каких-либо сомнений относительно вменяемости Достовалова А.С. не имеется, суд признает его вменяемым, а следовательно, на основании статьи 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Достовалову А.С. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Достовалова А.С., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Достовалова А.С., предусмотренных статьей 63 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Достовалова А.С. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает по преступлению по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения объяснение (л.д.41), по преступлению в отношении Потерпевший №1 чистосердечное признание (л.д. 59), как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в последующем в ходе производства предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, по преступлению по факту тайного хищения имущества в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же по обоим преступлениям в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого имеющего тяжелые хронические заболевания, являющегося инвалидом II группы, состояние здоровья близких родственников отца и племянника, отец является инвалидом II группы, оказание посильной помощи отцу и сестре по осуществлению ухода за племенником.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1 не настаивающего на строгом наказании, с учётом личности подсудимого, который данное преступление совершил через непродолжительное время в период неснятой и не погашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает, что цели предыдущего наказания оказались недостаточными, и считает необходимым назначить Достовалову А.С. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания, чем лишения свободы, либо к наказанию назначенному по правилам части 2 статьи 69 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а напротив, создаст у Достовалова А.С. чувство безнаказанности и приведет к возможному совершению им новых преступлений

При назначении наказания суд применяет по каждому преступлению положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание.

Преступления, совершенные Достоваловым А.С. относятся к категории небольшой тяжести, а поэтому оснований для изменения категории указанных преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания по каждому преступлению положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит возможности назначения ему иное, более мягкое наказание, нежели, то которое назначается ему настоящим приговором.

Также суд учитывает, что 11 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска Достовалов А.С. осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и дополнительного наказания, назначенного приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 марта 2022 года, и окончательно к отбытию назначено Достовалову А.С. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 02 месяца 20 дней. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 25 августа 2022 года исполняется самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 27 января 2023 года. Таким образом окончательное наказание Достовалову А.С. по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 11 января 2023 года должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69, пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Достовалову А.С. в виде лишения свободы надлежит определить в колонии-поселении, сведений о невозможности содержания в которой по состоянию здоровья не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения с последующей отменой после вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 71 УК РФ Достовалову А.С. следует в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 11 января 2023 года из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 25 августа 2022 года следует исполнять самостоятельно от данного приговора.

В порядок статей 91, 92 УПК РФ Достовалов А.С. не задерживался.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к Достовалову А.С. о возмещении материального ущерба в размере 8000 рублей подлежит оставлению без рассмотрению, поскольку Достовалов А.С. в ходе рассмотрения дела возместил потерпевшему полностью материальный ущерб в размере 8 000 рублей, потерпевший Потерпевший №1 более претензий к Достовалову А.С. не имеет.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ДОСТОВАЛОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 264.1 УК РФ и назначить наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по части 2 статьи 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно Достовалову Алексею Сергеевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 11 января 2023 года и окончательно к отбытию назначить Достовалову Алексею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев 15 (пятнадцать) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения Достовалову Алексею Сергеевичу оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу обязать Достовалова Алексея Сергеевича явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить, что осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Достовалову Алексею Сергеевичу исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В случае уклонения Достовалова Алексея Сергеевича от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок Достовалов Алексей Сергеевич объявляется в розыск, подлежит задержанию на срок до 48 часов и в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Зачесть Достовалову Алексею Сергеевичу в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 71 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок 68 часов отбытых обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 11 января 2023 года из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 25 августа 2022 года исполнять самостоятельно от данного приговора.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к Достовалову Алексею Сергеевичу о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: 1) <данные изъяты>

    На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья      подпись              Т.М. Власийчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>