Решение по делу № 2-36/2023 (2-1646/2022;) от 29.08.2022

<данные изъяты>                                Дело № 2-1646/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области                                            26 октября 2022 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаева Александра Александровича к ООО «УК «РЭУ № 1-Садовый» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

    У С Т А Н О В И Л:

Гаев А.А. обратился в суд с иском к ООО «УК «РЭУ № 1-Садовый» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Просит суд взыскать с ООО «УК «РЭУ № 1-Садовый» в пользу Гаева А.А.:

Денежные средства в размере 453 000,00 рублей в счет возмещения ущерба, причинённого затоплением квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>

Денежные средства в размере 480 180,00 рублей в счет неустойки в связи с неисполнением ответчиком обязательств в срок;

Денежные средства в размере 62 500,00 рублей в счет расходов по оплате услуг независимого оценщика и услуг представителя:

Денежные средства в размере 50 000,00 рублей в счет возмещения морального вреда;

Штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом;

Неустойку на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании истец и представитель ответчика отсутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании исследовано ходатайство представителя ответчика ООО «УК «РЭУ № 1-Садовый» о назначении по делу судебной экспертизы.

    В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

    Суд, исследовав материалы дела и ходатайство, считает необходимым назначить по делу оценочную экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимы специальные познания.

    Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 85 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Назначить по настоящему делу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

Определить стоимость восстановительного ремонта квартиры № <данные изъяты> по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>, от повреждений, полученных в результате залива, произошедшего <данные изъяты> года, с учетом и без учета износа, согласно Акту о последствиях залива от 20.01.2022 года?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА» <данные изъяты>

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Обязать истца предоставить доступ эксперту в квартиру по адресу: <данные изъяты>, для ее осмотра в назначенные экспертным учреждением дату и время.

Обязать экспертов известить стороны о производстве осмотра объекта экспертизы.

Разрешить экспертам привлекать к проведению экспертизы других экспертов и специалистов, самостоятельно запрашивать необходимые сведения из компетентных организации, от должностных лиц, требующиеся для проведения экспертизы, при их отсутствии в материалах дела, без дополнительного уведомления суда.

Судебные расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика – ООО «УК «РЭУ № 1-Садовый» <данные изъяты>

Для организации осмотра квартиры связаться с истцом Гаевым Александром Александровичем <данные изъяты>

Обеспечить возможность присутствия лиц, участвующих в деле, при проведении экспертных исследований.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее 16 декабря 2022 года.

Разъяснить экспертам положения ч.1 ст. 85 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы (в случае, если поставленные судом вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения), судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до ста тысяч рублей (ч. 1 ст. 105 ГПК РФ).

Разъяснить экспертам положения ч. 2 ст. 85 ГПК РФ о том, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений статьи 98 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                                             (подпись)           Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-36/2023 (2-1646/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаев Александр Александрович
Ответчики
ООО "УК "РЭУ№1-Садовый"
Другие
Локута Сергей Авториевич
ООО "ИНЕКС"
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Матвеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
reutov.mo.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2022Подготовка дела (собеседование)
04.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
16.01.2023Производство по делу возобновлено
16.01.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Подготовка дела (собеседование)
20.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее