Решение по делу № 2-852/2024 от 17.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием представителя истца Астафьевой С.П.,

представителя ответчика по доверенности Васильева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/2024 (УИД 38RS0003-01-2023-003354-98) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к Прудникову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Прудникову В.И., в котором просит взыскать задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2021 по 31.05.2023 в размере 556 631 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 766,31 рублей.

В обоснование иска указано, что Прудников Виктор Иванович (ответчик) является потребителем электрической энергии. Объектом энергоснабжения является нежилое помещение - гараж <адрес> Присоединение принимающих устройств потребителя к сетям ресурсоснабжающей организации производится через оборудование <данные изъяты> Между <данные изъяты> и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик подает Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), для электроустановок, указанных в приложении *** к договору. Плата за электрическую энергию поставленную для всех членов <данные изъяты> рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. В связи с значительным увеличением объема потребления электроэнергии, не характерным для потребления на коммунально-бытовые нужды, представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» с участием представителя <данные изъяты> проведены визуальные обследования гаражей в <данные изъяты>», в ходе которых установлено: - ДД.ММ.ГГГГ: в стене гаража *** имеется вентиляционное отверстие, из-под крыши гаража наблюдается нехарактерное тепловыделение, о чем свидетельствует таяние наледи, свисающей над гаражом; вблизи гаража четко улавливается беспроводная сеть wi-fi «TP-Link_989C», гараж находится под охранной сигнализацией. По результатам замеров, потребляемая мощность составляла 16,0 кВт. -ДД.ММ.ГГГГ: в стене гаража *** имеется вентиляционное отверстие, мощность работающего оборудования составляет 14кВт, исходя из показаний прибора учета снятых за период с 25.01.2023 по 16.02.2023 среднесуточный расход составил 335 кВт*ч, произведено и векторной диаграммы, токи на фазе «А», «В» и «С» опережают соответствующие фазные напряжения (активно-емкостная нагрузка), что характерно для работы майнинг-оборудования, так же как и при предыдущей проверки четко улавливается беспроводная сеть «TP-Link_989C», гараж оборудован сигнализацией, охранное агентство «Безопасность». Понятие «потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды» в действующем законодательстве определяется не через разовую формулировку, а через ряд норм права, закрепленных в нормативно правовых актах и их применения в судебной практике общепринятых определениях, содержащихся в словарях, то применение вида тарифа зависит от отнесения потребителя к той или иной группе потребителей, критерием такого отнесения является цель, для которой приобретается электроэнергия. В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии Прудников В.И. не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению не имеется. Учитывая, что использование электрической энергии на коммунально-бытовые нужды в гараже, принадлежащем Прудникову В.И., не подтверждено, в адрес Ответчика 15.06.2023 года направлен проект договора энергоснабжения № 7265 от 05.06.2023, предусматривающий расчет за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам (тарифная группа «Прочий потребитель»), который последним не подписан. ООО «Иркутскэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком на территории Иркутской области, при заключении договоров энергоснабжения руководствуется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее — Постановление № 442), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 № 354, а при определении тарифа для расчета стоимости за потребленную электроэнергию - Постановлением Правительства РФ № от 29.12.2011 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в энергетике» (далее - Постановление №1178). Недобросовестное поведение Прудникова В.И., действующего исключительно в собственных интересах с целью снижения расходов за потребленную электроэнергию, является нарушением соблюдения баланса прав и обязанностей сторон договора энергоснабжения, что следует квалифицировать как злоупотребление правом. С учетом изложенного, в целях соблюдения требований законодательства, гарантирующим поставщиком для расчетов по договору энергоснабжения с Прудниковым В. И. в соответствии с целью использования потребленной электроэнергии в соответствии с актами осмотра применен нерегулируемый тариф, установленный для категории «прочие потребители». Используя в совокупности результаты осмотра, потребляемую мощность ответчиком, для расчетов за потребляемую электрическую энергию был применен нерегулируемый тариф на электрическую энергию предусмотренный для категории «прочие потребители» и выставлен для оплаты счет № 158-1 от 19.06.2023 на сумму 556 631 руб. (потребление за период с 01.09.2021 по 31.05.2023), который до настоящего времени не оплачен.

    В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Астафьева С.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Просит взыскать с Прудникова В.И. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2021 по 31.05.2023 в размере 556 631 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 766,31 рублей.

Представитель ответчика Васильев В.В. по доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что считает исковые требования незаконными и необоснованными. Прудникову В.И. на праве собственности принадлежит гараж *** расположенный на территории <адрес>, который используется им в соответствии с целевым назначением. С ДД.ММ.ГГГГ гараж был передан в пользование третьему лицу на основании договора аренды гаража *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.3 которого обязанность по внесению платы за потребляемую электроэнергию и другие коммунальные услуги переходит к арендатору. Являясь собственником гаража, ответчик очень переживал, когда узнал, что арендатор хочет обогревать гараж электроустановкой со значительным увеличением объема потребляемой энергии. Внимательно прочитав устав <данные изъяты> он узнал, что согласно уставу <данные изъяты> п.п. 5.14 Кооператив обеспечивает подачу электроэнергии до устройства ввода в гаражный бокс, поэтому он обратился к председателю <данные изъяты> ФИО5 с вопросом о том, какие с его стороны необходимо совершить действия с целью увеличения мощности. Председатель <данные изъяты> ответил, что это возможно при выполнении с его стороны нескольких условий: а)    вынести счетчик электроэнергии из гаража на улицу; б)заплатить взнос за увеличение мощности трансформаторной подстанции в размере
14 000 рублей, что подтверждается квитанцией, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
года; в)    платить за услуги по электроэнергии ежемесячно по увеличенному коммерческому тарифу, установленному <данные изъяты> для тех, кто использует такие электроустановки, путем внесения денег в кассу или на расчетный счет <данные изъяты> Под контролем председателя <данные изъяты> все указанные условия были выполнены в полном объеме. Все платежи по оплате электроэнергии в спорный период времени он производил лично, так как суммы были очень большие и была опасность, что арендатор оставит после себя неоплаченную задолженность за потребляемую электроэнергию. Факт установки коммерческого тарифа подтверждается справкой, взятой в бухгалтерии <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, за период с июня по декабрь 2023 года, из которой видно, что каждый месяц за использованную электроэнергию <данные изъяты> начисляет плату двумя суммами: первая - это оплата по общему тарифу, вторая - это надбавка за коммерческий тариф, произведенные в один день. Все члены кооператива платят по 1 рублю 42 копейки за кВт электроэнергии, а члены кооператива, у которых стоят подобные электроустановки, платят по коммерческому тарифу, установленному <данные изъяты>», по 2 рубля за кВт электроэнергии, что подтверждается этой справкой. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2023 года ответчик также осуществлял оплату по коммерческому тарифу, то есть двумя суммами одновременно непосредственно в бухгалтерию <данные изъяты> что подтверждается квитанциями оплаты. В период с 1 июля 2021 г. по май 2022 г. общий тариф - 1 руб. 23 коп., коммерческий - 1 руб. 50 коп. за 1 кВт. В период с мая 2022 г. по декабрь 2022 г. общий тариф - 1 руб. 30 коп., коммерческий - 1 руб. 50 коп. за 1 кВт. С января 2023 г. по декабрь 2023 г. общий тариф - 1 руб. 42 коп., коммерческий - 2 руб. за 1 кВт. При проведении контрольных мероприятий и составлении актов осмотра электроустановки для установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от 25.01.2023, акт № 327/05/279, от 16.02.2023, акт № 327/051/330, собственник гаража не был надлежащим образом уведомлен, в связи с чем, контрольные мероприятия проводились в его отсутствие, что не позволило установить и зафиксировать,

какое конкретно оборудование, используемое для отопления, установлено в гараже. В свою очередь, оборудование, используемое для отопления гаража, не может свидетельствовать об осуществлении в гараже деятельности, направленной на систематическое получение, прибыли от использования имущества, выполнения работ или оказания услуг. Поскольку представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» с участием председателя <данные изъяты> осмотры гаража проведены без его участия и без его уведомления, то результаты осмотров вызывают сомнения, так как усматривается аффилированность этих двух юридических лиц. <данные изъяты> уже получил оплату по завышенному тарифу за использованную электроэнергию, а ООО «Иркутскэнергосбыт» тоже хочет получить дополнительную плату, хотя в уставе <данные изъяты> нигде не указывается о прямых отношениях Прудникова В.И. с ООО «Иркутскэнергосбыт». Напротив, к компетенции Правления Кооператива относятся согласно Устава <данные изъяты> пункта ДД.ММ.ГГГГ Уведомление об изменении тарифов по коммунальным услугам, эксплуатационным расходам и другим платежам при изменении их (тарифов) органами власти либо контрагентами по договорам. Следовательно, повышенный тариф, который установил для него <данные изъяты> согласован с ООО «Иркутскэнергосбыт», так как право заключать договора на оказания услуг принадлежит <данные изъяты> согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ устава <данные изъяты> Заключение в актах осмотра № 327/05/279 от 25.01.2023, № 327/051/330 от 16.02.2023 о наличии в гараже оборудования, характерного для майнинга, сделано без его внутреннего исследования и только на основании характерного шума, а указанные в акте обстоятельства не позволяют сделать однозначный и бесспорный вывод о нахождении в гаражном боксе майнингового оборудования, что свидетельствует о недоказанности истцом факта нахождения и работы в указанном гаражном боксе майнингового оборудования и, соответственно, использования энергии для коммерческой деятельности члена гаражного кооператива. При установке и эксплуатации электрического оборудования в гараже арендатором, Прудников В.И. добросовестно следил за выполнением всех условий, установленных председателем <данные изъяты> за своевременной и полной оплатой арендатором фактически потребленной электроэнергии по коммерческому тарифу, установленному <данные изъяты> в связи с чем, на данный момент задолженности за потребленную электрическую энергию у гаража нет. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Ответчик Прудников В.И. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция была возвращена в адрес отправителя с отметкой почтовой связи об истечении срока хранения.

Третьи лица представитель <данные изъяты> Яковенко С.В. в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является юридическим лицом, в качестве основного вида деятельности осуществляет торговлю электроэнергией, что следует из выписки из ЕГРЮЛ. Между <данные изъяты> и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик подает Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), для электроустановок, указанных в приложении № 1 к договору.

Прудников В.И. является членом <данные изъяты> и владельцем гаража <адрес>

Присоединение принимающих устройств потребителя к сетям ресурсоснабжающей организации производится через оборудование <данные изъяты> Плата за электрическую энергию, поставленную для всех членов <данные изъяты> рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

25.01.2023 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) по адресу: гараж <адрес> с составлением акта за № 327/05/279, из которого следует, что в стене гаража *** имеется вентиляционное отверстие, из под крыши гаража наблюдается нехарактерное тепловыделение, о чем свидетельствует таяние наледи, свисающей над гаражом; вблизи гаража четко улавливается беспроводная сеть wi-fi «TP-Link_989C», гараж находится под охранной сигнализацией. По результатам замеров, потребляемая мощность составляла 16,0 кВт.

Актом осмотра электроустановки № 327/051/330 от 16.02.2023, составленным инженером-инспектором ООО "Иркутскэнергосбыт" произведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) с использованием видеорегистратора. Установлено, что в стене гаража *** имеется вентиляционное отверстие, мощность работающего оборудования составляет 14кВт, исходя из показаний прибора учета снятых за период с 25.01.2023 по 16.02.2023 среднесуточный расход составил 335 кВт*ч, произведено и векторной диаграммы, токи на фазе «А», «В» и «С» опережают соответствующие фазные напряжения (активно-емкостная нагрузка), что характерно для работы майнинг-оборудования, так же как и при предыдущей проверки четко улавливается беспроводная сеть «TP-Link_989C», гараж оборудован сигнализацией, охранное агентство «Безопасность»

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 г. издало постановление N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Факт присоединения электроустановки, находящейся в гараже ***, через присоединенную сеть гаражного кооператива, подтверждается схемами, приложенными к актам проверок от 25.01.2023, 16.02.2023. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

С учетом изложенных выше обстоятельств и норм закона, суд приходит к выводу, что член гаражного кооператива Прудников В.И. наряду с другими членами кооператива является потребителем электрической энергии в отношении электроустановки, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что плата за потребленную электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась истцом гаражному кооперативу по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по Иркутской области.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, ООО Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика Прудникова В.И. выставлен счет на оплату за разницу в тарифах за период с 01.09.2021 по 31.05.2023 в размере 556 631 рубль.

Исходя из положений статей 539 - 547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской, экономической деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей.

Изменение тарифа, тарифной группы, при установлении факта потребления электроэнергии не для бытового использования, не требуют согласования с потребителем.

Как следует из материалов дела, основанием для подачи иска послужило утверждение истца об использовании ответчиком электрической энергии не для бытового потребления в период с 01.09.2021 по 31.05.2023.

Следовательно, в силу ст. 56 ГПК РФ именно истец должен представить доказательства этого. Однако таких доказательств истец суду не представил.

Утверждения истца о большом объеме, нехарактерном для бытового потребления потребленной ответчиком электрической энергии, при отсутствии установленных иных характерных признаков для не бытового потребления, не свидетельствует об осуществлении ответчиком деятельности в спорный период, в ходе которой используется электроэнергия не для бытовых нужд.

При установленных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» требования о взыскании с ответчика Прудникова В.И. задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2021 по 31.05.2023 в сумме 556 631 рублей являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований к Прудникову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2021 по 31.05.2023 в размере 556 631,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8 766,31 рубль, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.П. Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен 20.08.2024 года

Судья: М.П. Синицына

2-852/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Иркутскэнергосбыт»
Ответчики
Прудников Виктор Иванович
Другие
Васильев Виталий Валерьевич
Яковенко Сергей Викторович
ПГК"Север"
Суд
Братский городской суд Иркутской области
Судья
Артемова Юлия Николаевна
Дело на странице суда
bratsky.irk.sudrf.ru
17.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
17.07.2024Судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее