Дело №
Уид 50RS0№-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит определить доли в оплате за жилое помещение по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС кор.1 АДРЕС, по ? доли каждой.
Требования истец мотивирует тем, что между сторонами не разрешен вопрос относительно оплаты жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца настаивал на иске.
Ответчик, представитель третьего лица АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Судом установлено, что квартира по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС кор.1 АДРЕС, является муниципальной, в ней зарегистрированы по месту жительства истец и ответчик, последний согласно лицевому счету является ответственным нанимателем (л.д.13-14).
Как указывает истец, не оспаривает ответчик, между сторонами не разрешен вопрос по поводу оплаты жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.09г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из общего количества проживающих в квартире лиц, доли истца и ответчика составляют по ?.
Решение суда о выделении обязательств по оплате жилого помещения является основанием для начисления коммунальных услуг в порядке, установленном судом.
С учетом изложенного исковые требования удовлетворяются судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Определить доли ФИО1 и ФИО2 в расходах по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, городской округ Одинцовский, АДРЕС кор.1 АДРЕС, по ? доли каждой.
Настоящее решение является основанием для начисления платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально указанным выше долям.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья