Дело №2-302/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,
при секретаре Журавлевой Е.Д.,
в отсутствие истца Рудакова А.И., ответчика Рудакова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова Алексея Ивановича к Рудакову Вячеславу Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер Рудаков И.С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 84.6 кв.м, кадастровый №, земельного участка площадью 3000 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежные средства, содержащиеся в ПАО «Сбербанк России». Наследник по закону после смерти отца - Рудаков А.И. фактически принял наследство, его брат Рудаков В.И. с заявлением о его принятии не обращался.
Решением Старооскольского районного суда от 13.12.2018 Рудаков А.И. признан фактически принявшим наследство после смерти отца Рудакова И.С.
За истцом признано право собственности на указанные жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Вопрос о признании права собственности на денежные счета не был разрешен в связи с отсутствием сведений об их наличии.
После рассмотрения дела установлено наличие в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк» (подразделениях 8592/626, 8592/618) денежных вкладов на счетах № в сумме 11073 руб. 82 коп., № в сумме 73150 руб. 47 коп.
Дело инициировано иском Рудаковым А.И., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные перечисленные денежные вклады со всеми причитающимися по ним процентам и денежными компенсациями.
В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, при этом истец поддержал иск, ответчик иск признал.
Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, подтверждающие наличие законных оснований для признания за ними права собственности на вклады.
ДД.ММ.ГГГГ умер Рудаков И.С. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 84.6 кв.м, кадастровый № земельного участка площадью 3000 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк» в подразделениях 8592/626, 8592/618 на счетах № в сумме 11073 руб. 82 коп., № руб. 47 коп.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в предусмотренном действующим законодательством порядке. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Вступившим в законную силу решением Старооскольского районного суда от 13.12.2018 Рудаков А.И. признан фактически принявшим наследство после смерти отца Рудакова И.С. За истцом признано право собственности на указанные жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего спора.
В силу ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если она предусмотрена законом).
Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца в виде всего перечисленного выше имущества, включая денежные вклады.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований в части.
Письменное заявление ответчика о полном признании исковых требований является самостоятельным основанием для их удовлетворения.
Признание иска в отношении недвижимого имущества ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Стороны не привели ни одного факта и не представили ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рудакова Алексея Ивановича к Рудакову Вячеславу Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Рудаковым Алексеем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Рудакова Ивана Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк» на счетах № в сумме 11073 руб. 82 коп., № в сумме 73150 руб. 47 коп. со всеми причитающимися по ним процентам и денежными компенсациями.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Судья Ю.В. Полежаева
Решение в окончательной форме принято 04.07.2019.