Решение по делу № 2-302/2019 от 15.05.2019

                                                                         Дело №2-302/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 июня 2019 года                                                                 г. Старый Оскол

          Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Д.,

в отсутствие истца Рудакова А.И., ответчика Рудакова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Рудакова Алексея Ивановича к Рудакову Вячеславу Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер Рудаков И.С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 84.6 кв.м, кадастровый , земельного участка площадью 3000 кв.м, кадастровый , расположенных по адресу: <адрес>, а также денежные средства, содержащиеся в ПАО «Сбербанк России». Наследник по закону после смерти отца - Рудаков А.И. фактически принял наследство, его брат Рудаков В.И. с заявлением о его принятии не обращался.

Решением Старооскольского районного суда от 13.12.2018 Рудаков А.И. признан фактически принявшим наследство после смерти отца Рудакова И.С.

За истцом признано право собственности на указанные жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

    Вопрос о признании права собственности на денежные счета не был разрешен в связи с отсутствием сведений об их наличии.

    После рассмотрения дела установлено наличие в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк» (подразделениях 8592/626, 8592/618) денежных вкладов на счетах в сумме 11073 руб. 82 коп., в сумме 73150 руб. 47 коп.

Дело инициировано иском Рудаковым А.И., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные перечисленные денежные вклады со всеми причитающимися по ним процентам и денежными компенсациями.

          В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, при этом истец поддержал иск, ответчик иск признал.

Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, подтверждающие наличие законных оснований для признания за ними права собственности на вклады.

ДД.ММ.ГГГГ умер Рудаков И.С. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 84.6 кв.м, кадастровый земельного участка площадью 3000 кв.м, кадастровый , по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк» в подразделениях 8592/626, 8592/618 на счетах в сумме 11073 руб. 82 коп., руб. 47 коп.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в предусмотренном действующим законодательством порядке. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вступившим в законную силу решением Старооскольского районного суда от 13.12.2018 Рудаков А.И. признан фактически принявшим наследство после смерти отца Рудакова И.С. За истцом признано право собственности на указанные жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим            в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего спора.

В силу ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если она предусмотрена законом).

Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца в виде всего перечисленного выше имущества, включая денежные вклады.

           Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований в части.

Письменное заявление ответчика о полном признании исковых требований является самостоятельным основанием для их удовлетворения.

Признание иска в отношении недвижимого имущества ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Стороны не привели ни одного факта и не представили ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Рудакова Алексея Ивановича к Рудакову Вячеславу Ивановичу               о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за Рудаковым Алексеем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Рудакова Ивана Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк» на счетах в сумме 11073 руб. 82 коп., в сумме 73150 руб. 47 коп. со всеми причитающимися по ним процентам и денежными компенсациями.

         Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья                                  Ю.В. Полежаева

Решение в окончательной форме принято 04.07.2019.

2-302/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Рудаков Алексей Иванович
Ответчики
Рудаков Вячеслав Иванович
Суд
Старооскольский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
starooskolsky.blg.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Подготовка дела (собеседование)
10.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2019Судебное заседание
29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее