Решение от 10.03.2020 по делу № 2-798/2020 от 17.12.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявления Барыкина В.А. к ООО «ПЛОЩАДЬ СОТРУДНИЧЕСТВА» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Барыкин В.А. обратился в суд с иском к ООО "Площадь сотрудничества" о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в автосалоне ООО «БЦР-Авто Плюс» г.Н.Новгород автомобиль Лада Веста с использованием кредитных денежных средств, для чего истцом с Банком ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на 615636 рублей.

Перед оформлением договора истцу предлагалась дополнительная услуга «Помощь на дороге» от которых он отказался и соответствующих договоров не подписывал.

Вместе с тем, из-за невнимательного составления договора ответственным сотрудником банка, а также невнимательным изучением кредитного договора самим истцом, заемные денежные средства в размере 615 636 руб. в соответствии с кредитным договором и платежными поручениями были распределены следующим образом:

459900 руб. - в счет оплаты автомобиля - получателю Автосалону;

19736 руб. - в счет оплаты договора страхования ПАО СК «Росгосстрах»;

136 000 руб. - на счет ООО «Площадь сотрудничества» за якобы заключенный договор оказания сервисных услуг «Помощь на дороге».

Вместе с тем, никаких договоров с ответчиком истец не заключал и не подписывал, от услуги «Помощь на дороге» отказался, но несмотря на это денежные средства в сумме 136 000 руб. были перечислены банком платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией о возврате суммы неосновательного обогащения, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года и проигнорирована.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 136 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4396 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств истцу, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Представитель ответчика ООО «Площадь сотрудничества» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), при этом, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 615636 рублей на покупку автомобиля. При этом, заемные денежные средства в размере 615 636 руб. были распределены следующим образом:

459900 руб. - в счет оплаты автомобиля - получателю Автосалону;

19736 руб. - в счет оплаты договора страхования ПАО СК «Росгосстрах»;

136 000 руб. - на счет ООО «Площадь сотрудничества» за заключенный договор оказания сервисных услуг «Помощь на дороге».

Как указывает истец, никаких договоров с ООО «Площадь сотрудничества» он не заключал и не подписывал, от услуги «Помощь на дороге» отказался, но, несмотря на это денежные средства в сумме 136 000 руб. были перечислены банком, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Доказательств заключения договора оказания сервисных услуг «Помощь на дороге», либо наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от возврата денежных средств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2019 года по день фактического возврата денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Из материалов дела следует, что истец обратился в адрес ответчика с претензией о возврате суммы неосновательного обогащения, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств материалы дела не содержат

Суд, изучив расчет истца, находит его арифметически верным, при этом, определяя сумму, подлежащую взысканию, суд производит расчет процентов на день вынесения решения, исходя из суммы 136000 рублей периода задолженности 258 дней и размера ключевых ставок за периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составили 6464 руб. 01 коп.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по день фактического возврата денежных средств, суд исходит из положения части 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которых сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ)(п.48).

Таким образом, требования истца в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4008 руб. Несение заявленных расходов подтверждено документально.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 136 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6464 ░░░. 01 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4008 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 136000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:        ░.░.░░░░░░░░