Решение по делу № 2-244/2020 от 25.02.2020

Гражданское дело №2-244/2020

09RS0009-01-2020-000144-96

Решение

именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года                       а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе

председательствующего Калмыковой А.А.,

при секретаре Мижевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шовкарова Мухамеда Анатольевича к Шовкарову Муссе Хамзетовичу, Шовкарову Мухадину Хамзетовичу, Темирдашевой Саре Хамзатовны о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Шовкаров М.А. обратился в суд с иском к Шовкарову М.Х. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца - Шовкарова А.Х.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Шовкаров А.Х., после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на полях <адрес> Родители его не состояли в зарегистрированном браке. Отец его умер, когда ему было 3 года, мать с ним не проживала и он воспитывался и опекался своей тетей Темирдашевой С.Х.. Кроме него, наследниками после смерти Шовкарова А.Х. являются его тетя и дяди (сестра и братья отца): Темирдашева С.Х., Шовкаров М.Х. и Шовкаров М.Х., которые не намерены принимать наследство. Наследство Шовкарова А.Х. до настоящего времени не принято. Шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен истцом, так как он пребывал в малолетнем возрасте и о наличии земельного пая узнал лишь недавно. Просит признать причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными, восстановить срок для принятия им наследства в виде земельного пая с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на полях <адрес>

Определением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле, в качестве соответчиков были привлечены Шовкаров М.Х. и Темирдашева С.Х.

Истец Шовкаров М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Шовкаров М.Х., Шовкаров М.Х. и Темирдашева С.Х., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признали, подтвердив доводы истца Шовкарова М.А..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Адыге-Хабльского нотариального округа Эбзеева Л.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии в связи с сильной загруженностью, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, при наличии их письменного мнения, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 12, ч.1 ст. 56, ч.1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд в настоящем судебном заседании рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам и заявленным истцом требованиям.

На основании п.2 ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ, право частной собственности признается в Российской Федерации, и права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону в соответствии со ст. 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находившиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как установлено ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа совокупности приведенных норм права следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

Как следует из разъяснений п.п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГКРФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.41 названного Пленума ВС РФ восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В ходе судебного заседания на основании совокупности письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца Шовкаров А.Х., после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на полях <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Шовкарова А.Х. __№__, выданным городским отделом по регистрации смерти г.Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ года.

Справкой Апсуанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, актом установления нормативной цены земельного участка, межевым планом, кадастровым планом, постановлением Апсуанского СМО __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года и приложением к нему __№__, списком пайщиков подтверждается наличие у Шовкарова А.Х. на момент смерти имущества в виде земельного пая с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на полях <адрес>

Родственные отношения истца Шовкарова М.А. с Шовкаровым А.Х. подтверждаются свидетельством о рождении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что отцом истца является Шовкаров А.Х..

По сведениям нотариуса Адыге-Хабльского нотариального округа Эбзеевой Л.И. __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело к имуществу Шовкарова А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось.

Поскольку истец Шовкаров М.А. в установленный законом срок не смог выразить свое волеизъявление по принятию наследства после смерти отца, что было связано с тем, что истец был в малолетнем возрасте, и лишь недавно стало известно о наличии наследственного имущества, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При удовлетворении исковых требований суд так же учитывает полное признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шовкарова Мухамеда Анатольевича к Шовкарову Муссе Хамзетовичу, Шовкарову Мухадину Хамзетовичу, Темирдашевой Саре Хамзатовны о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Шовкарову Мухамеду Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Шовкарова Анатолия Хамзетовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме «5» октября 2020 года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда                   Калмыкова А.А.