Решение по делу № 2-195/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-195/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Рї. Октябрьский                                   1 РёСЋРЅСЏ 2012 РіРѕРґР°

        РћРєС‚СЏР±СЂСЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Пермского края РІ составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО9,

при секретаре Немытых С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Пермского края дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа Пермской области ей выдано свидетельство на право на наследство по закону. В состав наследства не вошла земельная доля общей площадью 50000 кв.м. пашни без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном <данные изъяты>» для использования в сельскохозяйственном производстве. Правоустанавливающий документ содержит неточности, а именно указан правообладатель ФИО1 (указано отчество). В связи с чем, она не может оформить свои наследственные права на данную земельную долю. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 50000 кв.м. пашни без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном <данные изъяты>». Дополнительным исковым заявлением просила признать право собственности в порядке наследования по закону на банковские вклады, открытые на имя ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО3 доводы искового заявления поддержала.

Представитель истца ФИО9 просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Аналогичная норма содержалась в ст. 546 ГК РСФСР.

Согласно свидетельству о смерти, справки о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 4).

Согласно свидетельства о праве на наследство, оно выдано на имя ФИО3 на право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ которое состоит из земельного участка для личного подсобного хозяйства и расположенного на этом земельном участке жилого дома в д. <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ 111 ПМО 236-851 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ с регистрационной записью 1650, ФИО1 д. Уразметьево предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 5.0 га пашни без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном колхозу «<данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве (л.д. 6-7).

Согласно кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 21580300 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен для сельскохозяйственного производства в единое землепользование правообладателям на правое общей долевой собственности. В списке долевых собственников указан ФИО4 Г. с размером доли 50000 кв.м. ( л.д. 8-9).

Согласно архивной справке, в документальных материалах колхоза «<данные изъяты>» в списке собственников земельных паев указан ФИО1 (л.д. 12).

Согласно информации <данные изъяты> на имя ФИО2 1924 г.р. имеются счета в Западно-Уральском банке <данные изъяты>». Имеется завещательное распоряжение на имя ФИО3 (л.д. 28Б).

Согласно сведений нотариусов Октябрьского нотариального округа <адрес>, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено на основании заявления дочери ФИО3, свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок и жилой дом в д. <адрес> (л.д. 17).

Допрошенные РІ судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО10       РїРѕСЏСЃРЅРёР»Рё, что истицу знают хорошо, ФИО4 хорошо знали её отца ФИО1, РёРЅРѕРіРґР° его называли ФИО1. ФИО4 Р“. работал РІ колхозе Рё получал Свидетельство РЅР° право собственности РЅР° земельную долю. После смерти отца ФИО5 приняла наследство отца РІ РІРёРґРµ земельного участка Рё жилого РґРѕРјР°, СЃРїРѕСЂР° Рѕ наследстве РЅРµ было. ФИО1 Рё ФИО1 РѕРґРЅРѕ Рё то же лицо, РґСЂСѓРіРѕРіРѕ ФИО1 РІ деревне РЅРµ было, ФИО3 ФИО4 РЅРµ было, только истица ФИО3.

Проанализировав указанные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном колхозу «<данные изъяты>» для использования в сельскохозяйственном производстве. ФИО4 принадлежат счета в банке, оформлено завещательное распоряжение на имя дочери ФИО3. Судом установлено, что после смерти ФИО4 Г. его дочь ФИО3 нотариально оформила наследственные права на наследственное имущество отца. Спора между наследниками не имеется. Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 50000 кв.м. пашни без выдела в натуре в земельном участке, предоставленному колхозу «<данные изъяты>» для использования в сельскохозяйственном производстве, банковских счетов, открытых на имя ФИО2 1924 г.р..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 50000 кв.м. пашни без выдела в натуре в земельном участке с кадастровым номером №, предоставленного в единое землепользование для сельскохозяйственного производства, местоположение <данные изъяты>» Октябрьского района Пермского края.

          РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р·Р° ФИО3 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения уроженкой Рґ. <адрес> право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РЅР° денежные средства, хранящиеся РЅР° счетах в„–(98), в„–, открытых РІ <данные изъяты>В» структурное подразделение в„–РЅР° РёРјСЏ ФИО2 1924 Рі.СЂ., умершего ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ причитающимися компенсациями РїРѕ вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: РїРѕРґРїРёСЃСЊ:                                                                        Р“. Р“. Частухина.

Верно. Судья: