Решение по делу № 9-372/2019 от 06.03.2019

М-1722/2019

9-372/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.03.2018 года                                                                                                          <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев исковое заявление Сукиасяна С. О. к Сунсину А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Люберецкий городской суд с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес своего места жительства (регистрации), а в качестве места жительства истца в иске указан адрес регистрации ответчика.

Ответчик Сунсин А.А., согласно имеющимся в материалах дела документах, зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах настоящий спор неподсуден Люберецкому городскому суду Московской области.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если… дело неподсудно данному суду, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сукиасяна С. О. к Сунсину А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – возвратить.

Разъяснить заявителю, что с настоящим иском он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   М.Н. Савинова