Дело № 2 -263/2018                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года                                                      с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Куренковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалко Владимира Викторовича к Серченко Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Рыбалко В.В. обратился в суд с иском к Серченко Н.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, возмещении судебных расходов. Требования иска мотивировал тем, что 09.02.2018 между ним и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, передача указанного помещения подтверждается передаточным актом от 09.02.2018. В договоре сторонами закреплено, что плата за наем жилья будет производиться ежемесячно в порядке предоплаты за следующий месяц в размере 15000 рублей, но в нарушение условий договора нанимателем арендная плата не вносилась в период с 21.02.2018 по 06.06.2018 в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 52182 рубля. Требования (претензия) от 06.06.2018 о погашении задолженности ответчиком добровольно не исполнены. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате найма жилого помещения в размере 52182 рубля.

В судебное заседание истец Рыбалко В.В. не явился, заблаговременно извещен о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки не сообщил.

Ответчик Серченко Н.А. так же не явилась, заблаговременно извещена о дате и времени рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Наниматель в силу ст. 678 ГК РФ обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать его сохранность и поддерживать в надлежащем состоянии, своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Рыбалко О.В. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. 09.02.2018 Рыбалко В.В. действуя по доверенности выданной Рыбалко О.В. заключил договор найма указанной квартиры с Серченко Н.А. Подписан акт приема-передачи жилого помещения и имущества находящегося в арендуемой квартире.

В соответствии с разделом 1 договора плата за наем квартиры и пользование имуществом, находящимся в квартире составляет 15000 рублей 00 копеек за один месяц. Арендная плата вносится в порядке предоплаты за следующий месяц Оплата потребленной электроэнергии и израсходованной воды производится и оплачивается за счет нанимателя по счетчикам согласно квитанций.

Факт образования задолженности за период с 21.02.2018 по 06.06.2018 за наем жилого помещения подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства и равенства процессуального положения сторон, обязанность доказать основание своих требований и возражений возложена на стороны.

Ответчиком Серченко Н.А. не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по оплате за пользование жилым помещением, кроме того, согласно телефонограмме она согласна с заявленными исковыми требованиями.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Указанная процессуальная норма предусматривает порядок взыскания госпошлины, согласно которому все судебные расходы, в том числе уплаченная и не доплаченная госпошлина как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, так и в доход местного бюджета должны быть взысканы с другой стороны.

Как следует из квитанции истец Рыбалко В.В. оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, при цене иска 52182 рубля 00 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Остальную часть государственной пошлины в размере 1465 рублей 46 копеек взыскать с Серченко Н.А. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52182 ░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 00 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1465 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.09.2018.

░░░░░         ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-263/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Рыбалко Владимир Викторович
Рыбалко В. В.
Ответчики
Серченко Н. А.
Серченко Надежда Алексеевна
Суд
Нанайский районный суд Хабаровского края
Судья
Сосницкая Елена Викторовна
Дело на сайте суда
nanaysky.hbr.sudrf.ru
24.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2018Подготовка дела (собеседование)
14.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2018Судебное заседание
07.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Дело оформлено
06.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее