Решение по делу № 2-872/2015 от 12.03.2015

2-872.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2015 года                                    г.Вологда

    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,

при секретаре Зиминой А.В.,

а также с участием представителя истца Колосовой Т.Ю. по доверенности Павлишиной А.В., рассмотрев гражданское дело по иску Колосовой Т.Ю. к Александровой Л.А., Александрову А.Ю. о признании права собственности Александровой Л.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рег.знак №, и снегоуборочную машину <данные изъяты>, обращении взыскания на принадлежащую Александровой Л.А. ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рег.знак №, и снегоуборочную машину <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов и передачи Колосовой Т.Ю. ? доли вырученных денежных средств, но не превышая размер задолженности,

у с т а н о в и л:

Колосова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Александровой Л.А., Александрову А.Ю. о выделе имущества из общего совместного имущества супругов и обращении на него взыскания, в обоснование заявленных требований указав, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от 20.02.2014 по делу № 2-239/2014, измененным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25.04.2014, с Александровой Л.А. в пользу Колосовой Т.Ю. взысканы ...руб. в порядке возврата займа, оплате услуг представителя и возмещения расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения Колосовой Т.Ю. получен исполнительный лист серии ВС №, который предъявлен к исполнению в ОСП по Вологодскому району. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Степановой Т.А. возбуждено исполнительное производство № установлен пятидневный срок для добровольного исполнения. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались многочисленные меры по принудительному взысканию: направлены запросы в регистрирующие органы, страховые и кредитные организации, осуществлены выезды по месту проживания должника, но проверить имущественное положение должника не представилось возможным, поскольку требования судебного пристава-исполнителя о нахождении по месту проживания в указанные даты и время должником не исполнялись. До дня предъявления иска решение Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Должник Александрова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Александровым А.Ю.. В собственности Александрова А.Ю. находятся автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рег.знак №, и снегоуборочная машина <данные изъяты>. Предварительная оценка обоих технических средств составляет ...руб.. Указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Александровых. Истец Колосова Т.Ю. полагает необходимым произвести выдел доли ответчика Александровой Л.А. из указанного выше общего совместного имущества супругов с последующим обращением взыскания на указанное имущество с возмещением половины его стоимости ответчику Александрову А.Ю.. Колосова Т.Ю. просила суд произвести выдел доли ответчика Александровой Л.А. из следующего общего совместного имущества супругов, признав за ней право собственности на ? долю: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рег.знак №, снегоуборочная машина <данные изъяты>, обратить взыскание на вышеуказанное имущество в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Александровой Л.А. ...руб. в порядке возврата госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истец Колосова Т.Ю., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, изменила исковые требования и просила суд признать право собственности Александровой Л.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рег.знак №, и снегоуборочную машину <данные изъяты>, обратить взыскание на принадлежащую Александровой Л.А. ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рег.знак №, и снегоуборочную машину <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов и передачи Колосовой Т.Ю. ? доли вырученных денежных средств, но не превышая размер задолженности.

Истец Колосова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Колосовой Т.Ю. по доверенности Павлишина А.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Александрова Л.А. и Александров А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Александровой Л.А. адвокат Телегина Т.Ф. в судебном заседании требования иска Колосовой Т.Ю. не признала, пояснив, что данный иск не соответствует принципу необходимости соблюдения баланса интересов сторон, обращение взыскания на спорное имущество нарушает имущественные права Александрова А.Ю..

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району Степанова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Колосовой Т.Ю. по доверенности Павлишина А.В. сообщила, что стороны заключили мировое соглашение.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и охраняемые законом интересы третьих лиц, то данное мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

по делу по иску Колосовой Т.Ю. к Александровой Л.А., Александрову А.Ю. о признании права собственности Александровой Л.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рег.знак №, и снегоуборочную машину <данные изъяты>, обращении взыскания на принадлежащую Александровой Л.А. ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рег.знак №, и снегоуборочную машину <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов и передачи Колосовой Т.Ю. ? доли вырученных денежных средств, но не превышая размер задолженности, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Александрова Л.А. и Александров А.Ю. признают иск Колосовой Т.Ю. в части требования о признании права собственности Александровой Л.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рег.знак №,

Стороны по делу установили рассрочку погашения оставшейся суммы долга Александровой Л.А. в сумме <данные изъяты> на срок 6 календарных месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в следующем порядке: очередной ежемесячный платеж не менее ...руб. производится Александровой Л.А. путем выплаты данной суммы в Отдел судебных приставов по Вологодскому району УФССП по Вологодской области по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в любой день каждого календарного месяца, начиная с месяца ДД.ММ.ГГГГ,

В случае просрочки окончательной выплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ на срок более двух календарных дней взыскание обращается на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, путем продажи указанного имущества с публичных торгов и передачи Колосовой Т.Ю. ? доли вырученных денежных средств, но не превышающих размер оставшейся ко взысканию задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились, что возмещение судебных издержек возлагается на истца Колосову Т.Ю.. Стороны отказались от каких-либо претензий по возмещению судебных расходов друг к другу.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна: судья                                    Т.Л.Тихонюк