Решение по делу № 2-1108/2023 от 31.01.2023

                                                                                   К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г.                                                                     <адрес>

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего- судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование иска, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № в соответствии, с условиями которого истец принял на себя обязательство поставлять ответчику (потребителю) электрическую энергию, а потребитель - оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном договором.

Истец считает, что на основании изложенного ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства. Так как несвоевременно или неполно вносит плату за потребленную электроэнергию. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) в не полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ., по 31.01.2022г., в размере 79 157,67 руб. Указанная задолженность на сегодняшний день потребителем не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму долга за потребленную электроэнергию в размере 79 157,67, а также пени в размере 1 236,74 руб.

Представитель истца в судебном заседании предоставил уточенный иск, просил удовлетворить требования.

    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между «ТНС Энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № в соответствии, с условиями которого истец принял на себя обязательство поставлять ответчику (потребителю) электрическую энергию, а потребитель - оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном договором.

Разрешая спор, суд исходит из того, что договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления и взыскания неустоек, предусмотренных законодательством и условиями точенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и иных домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

При установленных по делу обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения обоснованы, и подлежат удовлетворению.

На основании платежного поручения № от 17.10.2022г. истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 411,83 руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «ТНС Энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 79 157, 74 руб., и пеню в размере 1 236,74 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 611,83 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий              подпись               Р.Р. Хагундокова