Решение от 31.01.2023 по делу № 1-26/2023 (1-454/2022;) от 12.07.2022

Дело

61RS0-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 31 января 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочеркасска ФИО3,

подсудимого Каракорскова А.В., защитника-адвоката ФИО9, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каракорскова Андрея Валерьевича, <данные изъяты>; судимого:

- <дата> приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158; ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к условному наказанию в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;

- <дата> приговором мировым судом судебного участка № 2 Шахтинского района Ростовской области (с учетом кассационного постановления судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к условному наказанию в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, с испытательным сроком на 1 год;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к условному наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком на 08 месяцев;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от <дата>, <дата> и <дата>), к наказанию в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от <дата> заключен под стражу и направлен к месту отбывания наказания под конвоем;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>), к наказанию в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Ростовской области от <дата>), к наказанию в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского района Ростовской области по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69; ст. 71 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от <дата>), к наказанию в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в 14 час. 30 мин. Каракорсков А.В., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, свободным доступом, находясь торговом зале магазина «Магнит » АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> открыто похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: сыр «Вкуснотеево» Калачеевский 45% весом 200 г, в количестве 7 шт., стоимостью за один 138 руб. 09 коп., а всего на сумму 966 руб. 63 коп., один сыр сливочный «ARLA NATURA» 45% весом 400 г стоимостью 262 руб. 36 коп., сыр Тильзитер «DANKE» 45 % весом 250 г, в количестве 2 шт., стоимостью за один 105 руб. 00 коп., а всего на сумму 210 руб. 00 коп., сыр «Львинное сердце» 45% весом 200 г, в количестве 3 шт., стоимостью за один 132 руб. 55 коп., а всего на сумму 397 руб. 64 коп., сыр Монастырецкий «РОВЕНЬКИ» 35% весом 200 г, в количестве 4 шт, стоимостью за один 130 руб. 91 коп., а всего на сумму 523 руб. 64 коп., сыр сырная династия «Черный принц» 50% весом 230 гр, в количестве 3 шт., стоимостью за один 146 руб. 09 коп., а всего на сумму 438 руб. 27 коп., а всего на сумму 2 798 руб. 54 коп. После чего он, осознавая то, что его преступные действия очевидны, с похищенным попытался покинуть территорию вышеуказанного магазина. Однако он не смог завершить свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

В судебном заседании подсудимый Каракорсков А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал в полном объеме, предъявленного обвинения, и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого Каракорскова А.В., согласно которым <дата> он приехал в <адрес>, и примерно в 14.30 час., проходя по <адрес> он решил зайти в магазин «Магнит». Войдя в торговый зал, он стал брать с торгового оборудования сырную продукцию и складывал её к себе под одежду. В это время его окликнул сотрудник магазина, однако он не отреагировал, но слышал, как сотрудник кричал. Через время со спины он почувствовал толчок, он обернулся, и увидел, что сотрудник магазина попытался его задержать. Тогда он сказал, что он готов отдать весь похищенный товар, только необходимо его отпустить, но сотрудники отказались и вызвали полицейских. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается /л.д. 52-55/.

Вина Каракорскова А.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности специалиста отдела по безопасности АО «Тандер». <дата> от директора магазина «Магнит » Свидетель №1 он узнал, что неизвестный молодой человек примерно в 14.30 час. пытался открыто похитить продукты питания, принадлежащие АО «Тандер»; всего на общую сумму 2 798 руб. 54 коп. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками магазина. Хочет пояснить, что запись с камер видеонаблюдения за <дата> магазина «Магнит », расположенного по адресу: <адрес>, не сохранилась /л.д. 44-46/;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Магнит» в должности директора магазина. <дата> при просмотре видеозаписи в режиме онлайн, она увидела, что <дата> в 14.30 час. в торговый зал магазина «Магнит» заходит мужчина, который с торговых прилавков начал брать по несколько видов продукции, которую сразу прятал в куртку. После чего неизвестный направился к выходу магазина, минуя кассовую зону. Она проследовала за ним и остановила данного мужчину, которому пояснила, чтобы он вернул неоплаченный товар. Однако мужчина пояснил, что у него при себе ничего нет. Она вызвала сотрудников полиции, которые по приезду изъяли у мужчины товар, принадлежащий АО «Тандер», всего на общую сумму 2 798 руб. 54 коп. Изъятый товар в последующем ей был передан представителю АО «Тандер» ФИО4, а видеозапись велась из зала магазина за <дата> только в режиме онлайн, запись не велась, ввиду того, что видеооборудование было новое и его только настраивали /л.д. 109-111/;

- заявление специалиста отдела по безопасности Шахтинского филиала АО «Тандер» от <дата>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> примерно в 14.30 час. пыталось похитить принадлежащее АО «Тандер» имущество в магазине «Магнит», на сумму 2776 руб. 64 коп. /л.д. 5/;

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому <дата> в период времени с 14.20 час. до 14.35 час. с участием Свидетель №1 осмотрены полки торгового оборудования магазина «Магнит», с которых <дата> Каракорсков А.В. пытался открыто похитить товар /л.д. 13-19/;

- справка о стоимости похищенного товара и товарно-транспортные накладные, согласно которых стоимость похищенного имущества АО «Тандер» составляет 2798 руб. 54 коп. /л.д. 20-29/;

- протокол выемки от <дата>, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО4 изъят товар АО «Тандер» магазина «Магнит», который пытался <дата> открыто похитить Каракорский А.В. /л.д. 88-90/;

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен товар АО «Тандер» магазина «Магнит», который пытался <дата> открыто похитить Каракорсков А.В. /л.д. 91-94/;

- постановление о возвращении вещественных доказательств от <дата>, согласно которому вещественные доказательства – товар магазина «Магнит», возвращен представителю ФИО4 /л.д. 96/.

Проверив все доказательства по делу и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого Каракорскова А.В. доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

К такому выводу суд пришел из анализа показаний представителя потерпевшего ФИО4 и свидетеля Свидетель №1, признательных показаний Каракорскова А.В., так и других доказательств по делу.

Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами: - заявлением ФИО4 о краже имущества магазина «Магнит», - справкой о стоимости похищенного товара и приобщенными товарно-транспортными накладными, протоколом осмотра места происшествия и осмотра предметов и иными доказательствами.Все вещественные доказательства по настоящему уголовному делу надлежащим образом изъяты, осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами по делу, определено место надлежащего их хранения.

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц последовательны, не содержат существенных противоречий относительно значимых для рассмотрения дела обстоятельств, совершенного Каракорсковым А.В. преступления, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины подсудимого Каракорскова А.В. в полном объеме его обвинения.

Стороной защиты Каракорскова А.В. в судебное заседание не представлено доказательств относительно совершенного деяния, оправдывающего подсудимого.

Все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что Каракорсков А.В. виновен в совершении преступления против собственности и его действия квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на преступление, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Каракорскова А.В.:

- заявление в выдаче паспорта РФ (<данные изъяты>) /т. 1 л.д. 37/;

- требование ГАИЦ МВД России /т. 1 л.д. 58/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области /т. 1 л.д. 59/;

- приговор Шахтинского городского суда РО от <дата> /т. 1 л.д. 60-64/;

- приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района РО от 17.02.2022 /т. 1 л.д. 65-71/;

- приговор мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района РО от <дата> /т. 1 л.д. 72-75/;

- сведения ИБД «Регион» /т. 1 л.д. 77-79/;

- сведения филиала по г. Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области от <дата> /т. 1 л.д. 81/;

- справка ГБУ РО «Наркологический диспансер» /т. 1 л.д. 83/;

- сведения ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /т. 1 л.д. 85/;

- справка-характеристика УУП ОП-3 по г. Шахты /т. 1 л.д. 86/;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от <дата> /т. 1 л.д. 99/;

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> /т. 1 л.д. 103-104/;

а также приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Ростовской области от <дата>; приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от <дата>; приговор мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>; сведения ИБД «Регион»; постановление Багаевского районного суда Ростовской области от <дата> о заключении под стражу; приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от <дата>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Каракорскова А.В., наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Каракорсков А.В. по месту проживания службой участковых инспекторов ОП-3 УМВД России по г. Шахты характеризуется с отрицательной стороны. Согласно сведениям ШФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» он не состоит на учете у врача-психолога, с 09.12.2021 Каракорсков А.В. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>, ранее судим.

В соответствии с актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от <дата> у Каракорскова А.В. установлен диагноз: <данные изъяты>; в наркологическом лечении не нуждается, воздержание с <дата>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> Каракорсков А.В. в период инкриминируемого деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты> По своему психическому состоянию Каракорсков и в период инкриминируемого ему деяния мог, и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 07.10.2021, 26.01.2022, 17.02.2022 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> - ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-26/2023 (1-454/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Слабинская Валентина Александровна
Другие
Колесникова Жанна Николаевна
Каракорсков Андрей Валерьевич
Филиппов Алексей Геннадиевич
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Егоров Николай Петрович
Дело на сайте суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.07.2022Передача материалов дела судье
25.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
17.01.2023Производство по делу возобновлено
23.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Провозглашение приговора
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
20.03.2023Дело передано в архив
31.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее