Решение по делу № 2-3578/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-3578/2019

УИД 04RS0007-01-2019-004602-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2019 года                                             г. Улан-Удэ

       Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Клющеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ООО «ЭОС»,    обращаясь в суд с иском к Клющеву А.В. просит взыскать задолженность по кредитному договору № ... от 16.07.2014 765 570, 57руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 855, 71 руб.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 16.03.1998, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47, но и ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

       В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Обращаясь с иском к Клющеву А.В. истец указывает местом жительства ответчика адресу: <адрес>

    Однако по данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик Клющев А.В. значится зарегистрированным с 17.12.2018 по месту жительства по адресу: <адрес>,     что не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ.

    При изложенных обстоятельствах, данное дело Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ не подсудно, принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ    для рассмотрения по существу.

     Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 223-224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Клющеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.

Судья                                                                                          С.Л. Доржиева