Решение по делу № 2-362/2020 от 03.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-362/2020

УИД № 18RS0022-01-2020-000170-74

02 июня 2020 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

с участием истца Семенова М.И., ответчика Никифоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова М.И. к Никифоровой А.Е. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительной и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок,

установил:

Семенов М.И. обратился в суд с иском (с учетом дополнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Никифоровой А.Е. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, признании недействительной и аннулировании записи о праве собственности, прекращении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивирует тем, что при жизни Х. умершей ДД.ММ.ГГГГ, была выделена земля площадью <данные изъяты> соток и квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Х.. проживала у матери истца, которая своего сына С. и ответчика переселила в квартиру Х. ДД.ММ.ГГГГ С.. и Никифорова А.Е. приватизировали квартиру Х. ДД.ММ.ГГГГ С. умер, с ответчиком брак зарегистрирован не был. После смерти С. ответчик получила полностью земельный участок под квартирой на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ранее истцу перешло право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок. Полагает, что ответчик законным правообладателем спорного земельного участка не является, так как на момент выдачи выписки из похозяйственной книги у земельного участка имелся иной правообладатель.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Никифорова А.Е. исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление, последствия признания иска, ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Третье лицо администрация МО «Ильинское» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Третье лицо Управление Росреестра по УР в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела, ответчику разъяснены последствия признания иска, признание ответчиком настоящего иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Семенова М.И. удовлетворить.

    Признать недействительной выписку от ДД.ММ.ГГГГ года из похозяйственной книги о наличии у Никифоровой А.Е, права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес> право собственности Никифоровой А.Е. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

    Признать недействительной и аннулировать запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № от ДД.ММ.ГГГГ года о праве собственности Никифоровой А.Е. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2020 года.

Председательствующий                Н.В. Ажгихина