Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Чапаевск Самарской области                                                           03 июня 2015 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-630/15 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Завалищиной И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее ОАО «БИНБАНК») обратился в Чапаевский городской суд с иском к Завалищиной И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Из искового заявления следует, что в соответствии с кредитным договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец предоставил Завалищиной И.М. кредит на сумму <Данные изъяты> рублей на потребительские нужды под <Данные изъяты>% годовых. Во исполнение кредитного договора банк перечислил <Дата обезличена> заемщику денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик приняла на себя обязательство осуществить погашение задолженности, обязалась погасить кредит, уплатить проценты, пени за просрочку оплаты. В соответствии с п.2 пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Однако, ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждено расчетом задолженности. <Дата обезличена> банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, но однако, данное требование не выполнено. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Завалищиной И.М. сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля.

Ответчик Завалищина И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору о потребительском кредите № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «БИНБАНК» предоставил Завалищиной И.М. кредит в сумме <Данные изъяты> рублей, под <Данные изъяты>% годовых на срок <Данные изъяты> месяцев, дата ежемесячного платежа 27 число месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и процентов <Данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно заявлению заемщика сумма ежемесячного платежа составляет до <Данные изъяты> рублей (л.д.6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

Согласно расчету задолженности (л.д. 5) задолженность Завалищиной И.М. по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей.

Задолженность ответчика перед банком подтверждена также выпиской по счету за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д.11).

Из материалов дела следует, что ОАО «БИНБАНК» направляло Завалищиной И.М. требование о досрочном истребовании задолженности по кредиту (л.д.12).

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Завалищиной И.М. суммы долга по договору о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ 7731025412, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.      

          

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

08.06.2015 ░░░░.

2-630/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "БИНБАНК"
Ответчики
Завалищина И.М.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Дело на сайте суда
chapaevsky.sam.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
14.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее