Решение по делу № 2а-366/2019 от 17.09.2018

Дело №2а-366/2019                                              УИД 24RS0032-01-2018-004218-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                            07 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-366/2019 по административному исковому заявлению Славина Р.Н. к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Власенко А.В., отделу службы судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец Славин Р.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит суд признать действие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Власенко А.В. незаконными, мотивируя требования тем, что 06.04.2018 судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Власенко А.В. в отношении него возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 222 584 руб. 81 коп., в рамках которого данным судебным приставом 04.05.2018 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении семи транспортных средств, в том числе автомобилей Ленд Ровер 2011 и 2014 года выпуска, стоимостью более 2 000 000 рублей. Кроме того, 13.11.2017 судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Власенко А.В. в отношении него возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в сумме 7 966 руб. 06 коп., в рамках которого данным судебным приставом 24.02.2018 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – земельного участка, помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость которого составляет более 6 000 000 рублей. 04.06.2018 судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Власенко А.В. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в количестве 7 единиц, в том числе автомобилей Ленд Ровер 2011 и 2014 года выпуска, стоимостью более 2 000 000 рублей. Помимо этого в отношении истца имеется два исполнительных производства с суммой задолженности 1 221 руб. 16 коп. и 1 563 руб. 36 коп., в рамках которых вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. 26.04.2018 судебным приставом судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Власенко А.В. вынесено постановление об окончании ряда исполнительных производств, однако меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества не сняты. Административный истец полагает, что постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества являются незаконными и необоснованными, нарушающими права и законные интересы истца, не соответствуют принципу соотносимости объема требований взыскателя с совершенными судебным приставом – исполнителем действиями. Постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Власенко А.В. о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества от 24.02.2018 обжаловано в порядке подчиненности. 29.08.2018 в удовлетворении жалобы было отказано. Копия постановления об отказе в удовлетворении жалобы получена 05.09.2018, в связи с чем приводя правовые обоснования заваленных административных исковых требований, с учетом их уточнения, истец прости суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконным, признать действия судебного пристава – исполнителя по Ленинскому району г. Красноярска Власенко А.В. по наложению запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, а именно земельного участка, помещения, расположенного по адресу: <адрес> помещения, расположенного по адресу: <адрес> незаконными, признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя по Ленинскому району г. Красноярска Власенко А.В. о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, а именно земельного участка, помещения, расположенного по адресу: <адрес> помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 24.02.2018, отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, а именно земельного участка, помещения, расположенного по адресу: <адрес> помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Административный истец Славин Р.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, до рассмотрения дела направил заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по данному административному делу, в связи с отменой судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Власенко А.В. постановления по запрету на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества от 24.02.2018 с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Власенко А.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив до судебного заседания копию постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества и земельного участка от 22.01.2019.

Представители административных ответчиков отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Заинтересованные лица ПАО «Восточный экспресс банк», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю, Министерство транспорта Красноярского края, конкурсный управляющий ООО «УК-Комфортбытсервис» Антонов Д.В., Гаева Т.А., Гаев А.Г., Рулькевич И.Г., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление административного истца Славина Р.Н. об отказе от иска и прекращении производства по административному делу в связи с отменой судебным приставом - исполнителем отдела службы судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Власенко А.В. оспариваемого постановления, суд считает принять отказ от заявленных административных исковых требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Славина Р.Н. отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу № 2а-366/2019 по административному исковому заявлению Славина Р.Н. к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Власенко А.В., отделу службы судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     О.В. Шевцова