Решение по делу № 2-706/2024 от 11.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-706/2024 по иску по исковому заявлению Захаровой Зои Павловны к Захаровой Юлии Анатольевне и ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Захарова З.П. обратилась в суд с иском к Захаровой Ю.А. и ФИО2 в лице законного представителя Захаровой Ю.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Наследниками имущества, оставшегося после его смерти, являются Захарова З.П., Захарова Ю.А. и ФИО2. Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с Захаровой З.П., Захаровой Ю.А. и ФИО2, как с наследников солидарно взыскана денежная сумма в размере 137 564,88 рублей. В ходе исполнительного производства данная сумма полностью погашена за счет денежных средств Захаровой З.П., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Доля каждого должника от суммы основного долга равна 45854,96 рублей, долг ответчиков составляет 91 709,92 рубля. Истец просил взыскать в свою пользу с Захаровой Ю.А. и ФИО2, в лице законного представителя Захаровой Ю.А. сумму долга 91 709,92 рубля, а так же уплаченную госпошлину в сумме 2 951,00 рубль.

Истец Захарова З.П. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, дополнительно пояснила, что не знает где сейчас проживают ответчики.

Ответчики Захарова Ю.А. и ФИО2 в судебное заседание не явились. При рассмотрении заявления по отмене заочного решения суда ДД.ММ.ГГГГ Захарова Ю.А. пояснила, что проживает давно в <адрес> и данное дело должно быть рассмотрено по месту её жительства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года № 23 решение должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно представленной информации ГУ МВД России по Самарской области Захарова Юлия Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного искового заявления установлено, что предметом исковых требований является спор о взыскании денежных средств в порядке регресса, в связи с чем, при определении подсудности настоящего спора необходимо руководствоваться нормой ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ч. 2, п.п. 3) ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости в передаче дела по месту жительства ответчиков, и передать дело на рассмотрение другого суда в Бугурусланский районный суд <адрес>, поскольку ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело №2-706/2024 по исковому заявлению Захаровой Зои Павловны к Захаровой Юлии Анатольевне и ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса – передать в Бугурусланский районный суд <адрес> (Адрес: <адрес>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья              В.В. Борисова.