УИД: №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи ФИО47
при помощнике судьи ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО51 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2 ФИО2 ФИО11, ФИО3, ФИО7, ФИО10, ФИО4, ФИО8, ФИО9 и другим о приведении объекта в соответствие с проектной документацией, выданным разрешением на строительство и требованиями к параметрам постройки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО48 обратилась в суд с иском к ФИО49 и другим о приведении объекта в соответствие с проектной документацией, выданным разрешением на строительство и требованиями к параметрам постройки.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении заседания не заявляли, истец и ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом вызывался судом в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, между тем, в таковые представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление ФИО52 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2 ФИО2 ФИО11, ФИО3, ФИО7, ФИО10, ФИО4, ФИО8, ФИО9 и другим о приведении объекта в соответствие с проектной документацией, выданным разрешением на строительство и требованиями к параметрам постройки подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО53 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2 ФИО2 ФИО11, ФИО3, ФИО7, ФИО10, ФИО4, ФИО8, ФИО9 и другим о приведении объекта в соответствие с проектной документацией, выданным разрешением на строительство и требованиями к параметрам постройки - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись ФИО50