Решение по делу № 12-449/2018 от 11.12.2018

Дело № 12-449/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

14 декабря 2018 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев жалобу Гориной И.Ю. на постановление ст. инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по РА № от 26.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Горно-Алтайский городской суд поступила жалоба Гориной И.Ю. на постановление ст. инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по РА № от 26.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Изучив материалы жалобы, судья находит, что данная жалоба не подлежит рассмотрению в Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является 452 км 220 м Р-256, Майминский район, Республика Алтай.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Юрисдикция ст. инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по РА распространяется, в том числе на Майминский район, о чем свидетельствует обжалуемое постановление. В связи с этим, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться Майминским районным судом Республики Алтай.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Поскольку рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Горно-Алтайского городского суда, судья направляет жалобу на рассмотрение Майминского районного суда Республики Алтай по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гориной И.Ю. на постановление ст. инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по РА № от 26.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья С.И. Полякова