Дело №2-2661/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Рудикове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Т.А. к Мехдиев Р.Д. Джамаледдину оглы о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Т.А. обратилась в суд с иском к Мехдиев Р.Д. оглы о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>3.
Требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, по адресу: <адрес>3. На регистрационном учете по данному адресу состоит ответчик Мехдиев Р.Д. оглы, бывший зять истицы, который в настоящее время по указанному адресу не проживает, членом семьи истицы не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Наличие на регистрационном учете в спорном жилом помещении ответчика, не являющегося членом семьи истца, ущемляет права последней, как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истица – Фролова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Ответчик – Мехдиев Р.Д. оглы, защитник в порядке ст. 51 ГПК РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Суд, с согласия истицы рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истицы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.
При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.
Судом установлено, что Фролова Т.А. является собственником ? доли жилого помещения, по адресу: <адрес>3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником другой ? доли указанного жилого помещения является несовершеннолетний ФИО4
Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик Мехдиев Р.Д. оглы с ДД.ММ.ГГГГ, который указан в качестве зятя истицы.
Согласно свидетельству о расторжении брака II-БА № брак между Мехдиев Р.Д. оглы и ФИО5 прекращен с ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ года году ответчик Мехдиев Р.Д. оглы ушел из дома, с указанного времени по адресу: <адрес>3 не проживает, забрав все свои вещи, участия в содержании квартиры не принимает, вселиться в квартиру не пытался.
Указанные обстоятельства помимо объяснений истицы, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, подтвердивших, что с ДД.ММ.ГГГГ года Мехдиев Р.Д. оглы в спорной квартире не проживает.
Исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют суду сделать вывод, что Мехдиев Р.Д. оглы утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>3, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года года в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, вселиться в квартиру не пытался, расходы по содержанию квартиры не несет.
В связи с чем исковые требования Фролова Т.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фролова Т.А. удовлетворить.
Признать Мехдиев Р.Д. Джамаледдина оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>3, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2015 года.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева