Решение по делу № 7-7733/2024 от 26.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                                                      31 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу в порядке главы 30 КоАП РФ ООО «ВЕНЕРА» в лице представителя фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810577230625519229 от 25 июня 2023 года, вынесенное заместителем инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым ООО «ВЕНЕРА», ИНН 6950230980, ОГРН 1196952010188, дата регистрации 10.07.2019 года, место нахождения юридического лица: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2023 года заместителем инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810577230625519229, согласно которому 27 мая 2023 года в 19 часов 13 минут по адресу: адрес, водитель управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Н370СР69, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ не выполнил обязанности при движении на ТС, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнем, в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник ТС (владелец), в связи с чем, ООО «ВЕНЕРА» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере сумма.

Не согласившись с указанными постановлением ООО «ВЕНЕРА» подана жалоба в которой он просит, указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что данное транспортное средство было передано в аренду и фактически выбыло из владения и пользования заявителя.

ООО «ВЕНЕРА» в лице представителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявлял, сведения о рассмотрении жалобы в его отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии представителя ООО «ВЕНЕРА», извещенного надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям, ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в частности, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из представленных материалов, 27 мая 2023 года в 19 часов 13 минут по адресу: адрес, водитель управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Н370СР69, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ не выполнил обязанности при движении на ТС, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнем, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Венера» в его совершении подтверждаются фотофиксацией правонарушения средством ККДДА «Стрелка-Плюс» - мини, номер SP10371021Z, свидетельство о поверке С-ГГЧ/26-10-2021/104627939, действительной до 25.10.2023 года.

Довод заявителя о том, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Н370СР69 выбыло из владения и пользования Общества на основании договора аренды транспортного средства, суд признает несостоятельным поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о фактически произведенной оплате по договору аренды со стороны арендатора.

Вопреки доводам жалобы заявителя, материал об административном правонарушении собран в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем должностное лицо пришел к правильном выводу о виновности ООО «Венера» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не имеется.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Венера» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Надлежащих и достаточных доказательств в подтверждение управления транспортным средством иным лицом заявитель суду не представила.

По существу доводы жалобы заявителя направлены на переоценку исследованных должностном лицом доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности ООО «Венера» в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ООО «Венера» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО «Венера» в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление №18810577230625519229 от 25 июня 2023 года, вынесенное заместителем инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым ООО «ВЕНЕРА», ИНН 6950230980, ОГРН 1196952010188, дата регистрации 10.07.2019 года, место нахождения юридического лица: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу ООО «ВЕНЕРА» - без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Судья Островский А.В.