Решение по делу № 2-1184/2021 от 02.11.2020

УИД 11RS0001-01-2020-014255-41 Дело № 2-1184/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2021 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

с участием истицы, представителя истца Антоновской З.Л. (после перерыва в судебном заседании),

представителя истца Криштоповой Т.В.,

ответчиков, законных представителей ответчиков Медведевой И.А. (после перерыва в судебном заседании), Медведева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновской Зинаиды Леонидовны, Антоновского Николая Вячеславовича к Медведеву Андрею Павловичу, Медведевой Ирине Александровне, Медведеву Ивану Андреевичу, Медведеву Павлу Андреевичу о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Антоновская З.Л., Антоновский Н.В. обратились в суд с иском к Медведеву А.П. о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения по адресу: ... в размере 77 006 рублей 40 коп. в пользу каждого из истцов, в пользу Антоновской З.Л. ущерба, причиненного заливом жилого помещения по адресу: ..., в размере 67 419 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «КЖКК», АО «СОГАЗ», в качестве соответчиков – Медведева И.А. и несовершеннолетние Медведев И.А., Медведев П.А. в лице их законных представителей – Медведева А.П. и Медведевой И.А.

Впоследствии Антоновская З.Л., Антоновский Н.В. уменьшили исковые требования, в итоге, просили взыскать с Медведева А.П. и Медведевой И.А., действующих от своего имени и от имени несовершеннолетних Медведева И.А. и Медведева П.А., в солидарном порядке в пользу истцов денежные средства в размере 66 267 рублей 10 коп. и в размере 67 419 рублей в пользу Антоновской З.Л. в счёт возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения по адресу: ...

Сторонами с целью урегулирования спора в суд представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно и которое стороны в судебном заседании просят утвердить.

Представителем Антоновской З.Л. указано, что изначально условия согласованного сторонами мирового соглашения предусматривали выплату ответчиками денежных средств в размере 80 000 рублей в течение 10 дней, но непосредственно перед передачей мирового соглашения на утверждение суду условия мирового соглашения фактически ответчиками исполнены, о чём Антоновской З.Л. после текста мирового соглашения написана расписка о получении денежных средств в размере 80 000 рублей.

Возражений против утверждения судом условий мирового соглашения не представлено.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы каких-либо лиц, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.

При обращении в суд с исковым заявлением Антоновским Н.В. чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 07.12.2020 (операция 4993) в соответствующий бюджет уплачена государственная пошлина в размере 2222 рублей 57 коп.

Антоновской З.Л. при обращении в суд с иском чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 27.10.2020 (операция 49775) в соответствующий бюджет уплачена государственная пошлина в размере 5414 рубля 32 коп.

При этом, исходя из цены иска 144 425 рублей 40 коп. соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ Антоновская З.Л. обязана была при подаче искового заявления уплатить в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 4088 рублей 50 коп.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 1325 рублей 82 коп. была уплачена Антоновской З.Л. излишне.

В соответствии с пп. 3) п. 1 ст. 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, Антоновскому Н.В. подлежит частичному возврату государственная пошлина в сумме 1555 рублей 80 коп., уплаченная чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 07.12.2020 (операция 4993).

Антоновской З.Л. подлежит частичному возврату государственная пошлина в сумме 2861 рубль 95 коп. (4088,50*0,7=2861,95), уплаченную чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 27.10.2020 (операция 49775).

При этом Антоновская З.Л. вправе обратиться суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1325 рублей 82 коп. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антоновской Зинаидой Леонидовной, Антоновским Николаем Вячеславовичем (далее – Истцы) и Медведевым Андреем Павловичем, Медведевой Ириной Александровной, действующими от своего имени и от имена Медведева Ивана Андреевича, Медведева Павла Андреевича (далее – Ответчики), именуемых при совместном упоминании Стороны, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются оплатить Антоновской Зинаиде Леонидовне в счет предъявляемых Истцами по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 80 000 рублей в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Указанная сумма перечисляется Ответчиками на расчетный счет Антоновской Зинаиды Леонидовны по следующим реквизитам: Сбербанк России, расчетный счет ..., БИК банка получателя ..., ИНН банка получателя ..., номер банковской карты ....

2. Истцы в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объёме, а также от любых иных требований, возникших или которые могут возникнуть в будущем, связанных с возмещением ущерба от залива квартиры, расположенной по адресу: ...

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют денежные обязательства Сторон.

5. Судебные расходы, расходы по оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Сыктывкарского городского суда.

о

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что после прекращения судом производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Антоновской Зинаиде Леонидовне государственную пошлину в сумме 2861 рубль 95 коп, уплаченную чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 27.10.2020 (операция 49775), в качестве частичного возврата.

Выдать Антоновской Зинаиде Леонидовне из материалов гражданского дела № 2-1184/2021 копию чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 27.10.2020 (операция 49775).

Возвратить Антоновскому Николаю Вячеславовичу государственную пошлину в сумме 1555 рублей 80 коп, уплаченную чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 07.12.2020 (операция 4993), в качестве частичного возврата.

Выдать Антоновскому Николаю Вячеславовичу из материалов гражданского дела № 2-1184/2021 копию чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 07.12.2020 (операция 4993).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья-                                Д.А. Паншин