Решение от 14.10.2021 по делу № 33-17739/2021 от 08.09.2021

по делу № 2-4326/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-17739/2021

14 октября 2021 года                                             г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

        председательствующего                Яковлева Д.В.,

судей:                                                                 Анфиловой Т.Л.,

                                Валиуллина И.И.,

при секретаре                         Хабировой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мурсалимова А.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее- ООО «Самсунг Электроникс Рус компания», ответчик) о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи телевизор Samsung QE50Q67TAU, sn: №... и взыскать с ответчика ООО «Самсунг Электроникс Рус компания» в свою пользу денежную сумму, уплаченную за товар в размере 53 990 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы уплаченный за товар в размере                         31 314 руб. 20 коп., убытки за сопутствующие товары в виде: кронштейн для ТВ наклонный Resonans в сумме 1 792 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы уплаченный за товар в размере 1039, 36 руб., убытки за сопутствующие товары в виде: сервисный пакет для Smart TV в сумме                  3 145 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы уплаченный за товар в размере 1 824 руб. 10 коп., проценты по кредитному договору №... от 13.12.2020 в сумме 7 341 руб. 10 коп., страховую премию в сумме 6 364 руб. 12 коп., почтовые расходы в сумме 1 332 руб. 80 коп., моральный вред в размере 5 000 руб., расходы на проведение экспертизы качества товара в размере 20 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., штраф.

В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2020 в магазине Мвидео, находящегося по адресу: РБ, адрес, был приобретен телевизор Samsung QE50Q67TAU, sn: №... в сумме 53 990 руб., а так же сопутствующие товары: кроштейн для ТВ наклонный Resonans в сумме 1 792 руб., сервисный пакет для Smart TV в сумме 3 145 руб., что подтверждается кассовым чеком, а также кредитным договором №... от 13.12.2020, полисом-офертой добровольного страхования № №...

В дальнейшем в процессе эксплуатации, приобретенного изделия, выявился следующий недостаток: не работает ПДУ, греется в работе.

24.01.2021 телевизор Samsung QE50Q67TAU, sn: №... был сдан на ремонт, что подтверждает заказ-наряд №..., а также письменной претензией от 24.01.2021г.

Телевизор Samsung QE50Q67TAU, sn: №... возвращен с ремонта 02.02.2021, выдан акт выполненных работ к заказ-наряду № №... от 25.01.2021, в котором указано, что в процессе ремонта произведена замена блока и замена кабеля.

Заявленные выше недостатки в процессе эксплуатации проявились вновь, т.е. устранены не были.

02.03.2021 ответчику направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и о возврате уплаченной суммы за телевизор. Ответчик данную претензию проигнорировал.

11.04.2021 была произведена экспертиза телевизора Samsung QE50Q67TAU, sn: №... согласно которой установлено, что в телевизоре имеется скрытый дефект блока телевизора B№...A, что подтверждается заключением №.... Однако, требования о возврате уплаченной суммы за товар не удовлетворены.

    Обжалуемым решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09.06.2021, постановлено: исковые требования Мурсалимовой А.И. к ООО «Самсунг электроникс Рус компания» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи телевизор Samsung QE50Q67TAU, sn: №... от 13.12.2020 года, заключенный между Мурсалимовой А.И. и ООО «Самсунг электроникс Рус компания».

    Взыскать с ООО «Самсунг электроникс Рус компания» в пользу Мурсалимовой А. И. денежные средства уплаченные за товар в размере 53 990руб., убытки в виде оплаты за кронштейн для ТВ наклонный Resonans в размере 1 792 руб., сервисный пакет для Smart TV в размере 3 145 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы уплаченный за товар в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков за кронштейн для ТВ наклонный Resonans в размере 500 руб., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков за сервисный пакет для Smart TV в размере 500 руб., убытки в виде оплаты процентов по кредиту в размере 7 341,10 руб., страховой премии в размере 6 364,12 руб., почтовые расходы в размере 1 332, 80 руб., моральный вред в размере 1 000 руб., расходы на проведение экспертизы качества товара в размере 20 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., штраф 47 316,11 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мурсалимовой А. И. - отказать.

Обязать Мурсалимову А. И. возвратить по требованию ООО «Самсунг электроникс Рус компания» телевизор Samsung QE50Q67TAU, sn: №...

Взыскать с ООО «Сеть Связной» в доход бюджета городского округа г. Стерлитамак госпошлину в сумме 4 318,96 рублей.

В апелляционной жалобе ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование доводов указывает, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку является импортером. Также необоснованно взысканы проценты по кредиту и страховой премии. Считает, что необоснованно взыскана неустойка и штраф, а также взысканный штраф несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2020 в магазине Мвидео, находящегося по адресу: РБ, адрес, был приобретен телевизор Samsung QE50Q67TAU, sn: №... стоимостью 53 990 руб., а так же сопутствующие товары: кроштейн для ТВ наклонный Resonans в сумме 1 792 руб., сервисный пакет для Smart TV в сумме 3 145 руб., что подтверждается кассовым чеком, а также кредитным договором № 58662403 от 13.12.2020, полисом-офертой добровольного страхования № №...

В период гарантийного срока потребитель Мурсалимова А.И. обнаружила в приобретенном телевизоре недостатки: не работает ПДУ, греется в работе.

24.01.2021 телевизор Samsung QE50Q67TAU, sn: №... был сдан на ремонт, что подтверждает заказ-наряд №..., а также письменной претензией от 24.01.2021.

Телевизор Samsung QE50Q67TAU, sn: №... возвращен с ремонта 02.02.2021, выдан акт выполненных работ к заказ-наряду № №... от 25.01.2021, в котором указано, что в процессе ремонта произведена замена блока и замена кабеля.

Заявленные выше недостатки в процессе эксплуатации проявились вновь, т.е. устранены не были.

02.03.2021 ответчику направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и о возврате уплаченной суммы за телевизор, которая осталась без удовлетворения.

Для защиты своих прав и установления факта наличия в товаре дефектов, а также установления причин их возникновения, истец Мурсалимова А.И. обратилась для организации проверки качества товара к независимому эксперту.

Согласно представленному истцом заключению эксперта №... от 11.04.2021, выполненного ИП ФИО4, следует, что предоставленный на экспертизу телевизор, имеет скрытый дефект блока B N59-01342A. Признаков аварийных механических повреждений, изменения геометрической формы, следов проникновений жидкостей, воздействия агрессивных сред, электрохимической коррозии и иных признаков нарушений правил эксплуатации, телевизор не имеет.

    Данное экспертное заключение сторонами не оспорено и признано допустимым доказательством по делу.

Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 4, 13, 15, 18, 23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), а также результатами независимой экспертизы, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истцу был продан товар ненадлежащего качества, в результате чего товар не может быть использован по своему назначению и пришел к выводу о наличии правовых оснований для расторжении договора купли - продажи и возложения на ответчика обязанности по возврату уплаченной за товар суммы, убытков.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда, неустойки и штрафа на основании статей 13,15,23 Закона о защите прав потребителей.

Довод апелляционной жалобы ООО «Самсунг Электроникс Рус Компании» о том, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку является импортером, не может быть принят во внимание судебной коллегии.

Из материалов дела следует, что истец обратилась по ремонту телевизора в период гарантийного срока – 24.01.2020.

Абзацами 8 - 11 пункта 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) установлено, что в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, регулирующего права потребителя при обнаружении в товаре недостатков, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе предъявить изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру требования о замене товара на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула), потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление третьим лицом. Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Из вышеизложенных положений Закона следует, что потребитель в течение гарантийного срока вправе возвратить импортеру технически сложный товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы только в случаях, установленных абзацами 9 - 11 пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «д» п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под существенным недостатком товара (работы, услуги) следует понимать в том числе недостаток товара (работы, услуги), который проявляется вновь после его устранения, - недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению.

В соответствии со статьей 19 Закона о защите прав потребителя потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 данного Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности (пункт 1).

Таким образом, поскольку в пределах гарантийного срока в спорном товаре выявлен недостаток производственного характера, который был проявлен вновь, то право потребителя на предъявления требований к импортеру в пределах гарантийного срока предусмотрено положениями статьи 18 Закона о защите прав потребителей.

По указанному выше основанию потребитель вправе возвратить товар импортеру и потребовать возврата уплаченной за него суммы (абзац второй пункта 3 статьи 18 Закона о защите прав потребителя).

Поскольку истец обратился к импортеру с требованиями о возврате уплаченной за товар суммы в период гарантийного срока, а ответчик в соответствии с пунктом 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, не доказал, что недостаток возник после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы, как и не оспорил результаты независимой экспертизы, положенной в основу выводов суда первой инстанции, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора купли-продажи и возврата стоимости товара.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей от 14.10.2020 года в соответствии с пунктом 5 статьи 24 Закона о защите прав потребителей в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещает░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 488, 489 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 24 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 341 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 364 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22, 23 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.03.2021 ░░ 28.04.2021 ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ Resonans ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ Smart TV ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 316 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 316,11 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                                        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21.10.2021