Решение по делу № 33-1913/2023 от 10.05.2023

Судья Буш В.Е.	№ 33-1913/2023 10RS0017-01-2023-000294-21 2-308/2023
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2023 года	г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Глушенко Н.О. судей: Савина А.И., Тимошкиной Т.Н. при ведении протокола помощником судьи Касьяновой А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 22 марта 2023 года по иску ХХХ к администрации Сортавальского муниципального района о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Заслушав доклад судьи Савина А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истица обратилась в суд по тем основаниям, что она относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, в целях обеспечения жилым помещением состоит на учете в администрации Сортавальского муниципального района. По месту регистрации проживать истица возможности не имеет, поскольку жилое помещение признано непригодным для проживания. В настоящее время истица вынуждена снимать жилье. Истица просила возложить на администрацию Сортавальского муниципального района обязанность предоставить ей специализированное благоустроенное жилое помещение, площадью не ниже нормы предоставления, отвечающее санитарным и техническим нормам на территории Сортавальского городского поселения.

Суд иск удовлетворил частично. Возложил на администрацию Сортавальского муниципального района обязанность предоставить истице благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда площадью не ниже нормы предоставления, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору найма специализированного жилого помещения на территории Сортавальского муниципального района. В остальной части в иске отказал. Взыскал с ответчика в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С таким решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе его представитель указывает, что обязанность по обеспечению жилым помещением детей-сирот оставшихся без попечения родителей возложена действующим законодательством на ответчика за счет субвенций, предоставляемых бюджету района из бюджета РК. ХХ.ХХ.ХХ между Министерством социальной защиты РК и ответчиком заключено соглашение о порядке взаимодействия при осуществлении государственных полномочий РК по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Приказом Министерства от ХХ.ХХ.ХХ установлено задание ответчику по приобретению жилых помещений детям-сиротам в количестве 2-х человек. В целях исполнения судебных решений по предоставлению жилых помещений детям-сиротам по договору найма специализированного жилого помещения в марте 2023 г. администрацией приобретено в муниципальную собственность два жилых помещения, которые предоставлены детям-сиротам по договорам найма специализированного жилого помещения. Указывает, что администрация в настоящее время не имеет финансовой возможности для приобретения жилого помещения для истицы. Просит решение суда отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Повторно рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

На основании ст. 3.1 ЗРК «О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, однократно обеспечиваются благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в порядке, установленном Правительством РК.

В силу ч. 3 ст. 4 ЗРК «О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя» финансовое обеспечение государственных полномочий осуществляется за счет субвенций, предоставляемых бюджетам муниципальных районов и городских округов из бюджета РК.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Сортавальского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ ХХХ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ХХХ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения. Заочным решением Сортавальского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ ХХХ также лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ХХХ

Распоряжением администрации Сортавальского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № опекуном несовершеннолетней ХХХ назначен ХХХ, за несовершеннолетней ХХХ сохранено право пользования жилым помещением по адресу: (.....).

В настоящее время истица зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства. Также по данному адресу зарегистрированы ХХХ, ХХХ и ХХХ

Распоряжением администрации Сортавальского городского поселения от ХХ.ХХ.ХХ №-О указанное жилое помещение признано непригодным для проживания.

Распоряжением администрации Сортавальского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № установлен факт невозможности проживания истицы в ранее занимаемом жилом помещении по указанному адресу.

ХХ.ХХ.ХХ истица достигла совершеннолетия. До настоящего времени жилым помещением в установленном порядке не обеспечена.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных на имя истицы правах на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Исходя из требований ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда указанной категории граждан не ставится законом в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории, а также от иных условий.

Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истица подлежит обеспечению жилым помещением муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории Сортавальского муниципального района (по месту жительства истицы).

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, всесторонне исследовал представленные доказательства, обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в решении, соответствуют представленным доказательствам.

Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, мотивы принятого решения подробно изложены в решении, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Установленный указанным выше Законом РК порядок предоставления специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений определяет процедуру формирования соответствующего списка с целью определения требуемых объемов ежегодного финансирования (объем субвенций), выделяемого на цели обеспечения жильем указанной категории лиц.

При этом отсутствие надлежащего финансирования на цели обеспечения жилыми помещениями детей-сирот не может служить основанием для отказа в обеспечении указанной категории граждан жильем по договору найма специализированного жилого помещения.

Действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, не содержит условий об очередности предоставления жилых помещений, поэтому их предоставление лицам из категории детей-сирот должно осуществляться с момента возникновения соответствующего права, независимо от очередности и времени принятия на учет.

При таких обстоятельствах решение суда является законным, оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Таким образом, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 22 марта 2023 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи