Решение по делу № 5-677/2017 от 05.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года                                г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Осипенко О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП, в отношении Борздуна А. И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Борздун А.И. 03.12.2017 в 18 час. 10 мин., находясь в общественном месте – около входа в Автовокзал, расположенный по адресу: г.Владивосток, ул.<адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебное заседание Борздун А.И. не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вина Борздуна А.И. помимо его признательных показаний в ходе судебного заседания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, которые в ходе исполнения своих служебных обязанностей выявили факт данного административного правонарушения, а также объяснениями ГАВ и МАВ, явившихся непосредственными очевидцами произошедших событий.

Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину Борздуна А.И. в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Борздуна А.И. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего собой действия, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, свидетельствующие о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, учитывая степень тяжести наступивших от административного правонарушения последствий, обстоятельства совершения правонарушения и данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к убеждению, что Борздун А.И. подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного ареста на срок в пределах, установленных санкцией статьи. Противопоказаний в части пребывания правонарушителя под административным арестом в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Борздуна А. И., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста Борздуна А.И. исчислять с 20 час. 00 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                    О.К. Осипенко

Дата выдачи постановления 05.12.2017 г.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.