Решение по делу № 2-19/2023 (2-739/2022;) от 19.10.2022

Гражданское дело №2-19/2023

УИД 75RS0031-01-2022-001841-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     16 января 2023 года                                                                         п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика К. задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершего К.. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 180 425, 23 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 808, 50 рублей.

В обоснование требований указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. истец выдал кредит Кириллову А.А. в сумме 158 537 рублей на срок 60 мес. под 21,2% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 08.09.2022 г. задолженность ответчика составляет 180 425, 23 рублей, в том числе: просроченные проценты – 23 432, 59 рубля, просроченный основной долг – 156 992, 64 рубля. Сотрудникам Банка стало известно, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел нотариусом Бальжинимаевой Н.А. открыто наследственное дело № к имуществу К... Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя К.., на ДД.ММ.ГГГГ. имеется остаток денежных средств в размере 1 641, 25 рубля. Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя К.., на 28.07.2022г. имеется остаток денежных средств в размере 45, 61 рублей.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества К.. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 180 425, 23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 808, 50 рублей.

Определением суда от 21.11.2022г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика Долгова С.Б..

                В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Е.Д. Бронникова участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Долгова С.Б. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании 08.12.2022 г. суду пояснила, что обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за страховой выплаты. Иного имущества у К. нет. Никаких документов у нотариуса не забирала. Оплатить задолженность по кредитному договору не может из-за отсутствия денежных средств.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

           Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

      Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и К.. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 158 537 рублей на срок 60 мес. под 21,2% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик К. умер, о чем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №.

               Образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 180 425, 23 рублей, в том числе: 156 992, 64 рублей – просроченный основной долг, 23 432, 59 рублей – просроченные проценты.

Согласно материалам наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ. за №, предоставленного нотариусом Оловяннинского нотариального округа, с заявлением о вступлении в права наследования после смерти К.. обратилась наследник первой очереди по закону – Долгова С.Б., наследственное имущество состоит из страховой выплаты. В заявлении к нотариусу указала, что наследство принимает. Сумма страховой выплаты составляет 78 476 рублей.

Иного движимого и недвижимого имущества у К. не имеется.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 этого Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

       Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с расчетом Банка размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 180 425, 23 рублей.

Таким образом, обязанность по погашению кредитной задолженности К.. перешла к его супруге Долговой С.Б., как к наследнику умершего лица, в пределах стоимости наследственного имущества, которая составила 78 476 рублей.

Учитывая, что задолженность по кредитному обязательству превышает размер наследственного имущества, перешедшего к наследнику, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению в размере 78 476 рублей.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4 808, 50 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Долговой С.Б. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 554, 28 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Долговой С.Б. в пользу ПАО Сбербанк, в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика К., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 78 476 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 554, 28 рублей.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023г.

                                    Судья                            Е.В.Сафонова