Решение по делу № 2а-54/2018 от 09.10.2017

Дело № 2а -54/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года      город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сыктывкару к Рочеву СА о взыскании обязательных платежей,

установил :

ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась с административным иском к Рочеву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год за период с 16.11.2013 по 16.11.2013 в размере 2 260 рублей, пени в размере 0,62 рублей.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям ИФНС России по г.Сыктывкару Рочев С.А. владел на праве собственности транспортным средством МИТСУБИСИ ЛАНЦЕР GLX, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2, ч.3 ст.52, ст.362 НК РФ, а также положениями вышеуказанных нормативных правовых актов исчислил в отношении объектов, находящихся в собственности налогоплательщика, сумму транспортного налога, о чем сообщено налогоплательщику налоговым уведомлением с указанием срока уплаты налога.

Рочев С.А. в срок, установленный в налоговом уведомлении, сумму налога не уплатил. В связи с чем, истцом на основании ст.75 НК РФ начислены пени за просрочку платежа.

Согласно гл.10 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от 18.11.2013 №11623, от 07.10.2015 №. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2260 рублей был зачтен в счет более ранней недоимки по транспортному налогу за 2011 год, имеющейся у налогоплательщика.

В добровольном порядке налогоплательщиком требования не исполнены.

По заявлению истца мировым судьей Таежного судебного участка г.Сосногорска РК вынесен 17.04.2017 судебный приказ № определением от 26.04.2017 судебный приказ отменен.Поскольку требования истца ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться в суд с иском.

В суд от административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением ответчиком требований об уплате обязательных платежей всего в сумме 2 260,62 рублей, производство по делу просил прекратить.

Административный ответчик Рочев С.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о согласии с прекращением производства по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 194 КАС РФ, суд

определил :

Производство по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сыктывкару к Рочеву СА о взыскании обязательных платежей - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Дудина О.С.

Копия верна: судья     Дудина О.С.