Решение по делу № 2-325/2017 от 06.09.2017

№2-325/2017

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года                                город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Базыр А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ОВС о взыскании задолженности по кредитному,

с участием представителя ответчика ОАЯ,

у с т а н о в и л:

ООО ««Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ОВС о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОВС обратилась в адрес ООО ««Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 105 517 рублей (Сто пять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 44 копейки. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО ««Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, т.е. Кредитный договор (далее -«Договор») был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: заявлением о предоставлении кредита; кредитным договором №; выпиской по лицевому счету. ООО ««Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Договору. Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте ООО ««Русфинанс Банк» в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)". В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО ««Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п.12 договора потребительского кредита № в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик в нарушение условий договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 90 409 (девяносто тысяч четыреста девять) рублей 17 копеек, которая состоит из: долг по уплате комиссии: 0,00 руб; текущий долг по кредиту 48 932, 27 руб; срочные проценты на сумму текущего долга: 7 923,98 руб.; просроченный кредит: 30 374,19 руб.; просроченные проценты: 3 178,73 руб.; сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.. Просит взыскать с ОВС в пользу ООО ««Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 90 409 (девяносто тысяч четыреста девять) рублей 17 копеек и государственную пошлину в размере 2 912 (две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 28 копеек.

Представитель истца просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик ОВС, представитель страховой компании ООО «Сосьете Женераль» в судебное заседание не явились о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ОВС пояснила, что ей банком предоставлен кредит в размере 90 000 рублей и страховка по кредиту в размере 14 772 рубля. В феврале 2016 года она написала заявление об отказе от услуг страхования по кредитному договору и на её счет поступило 13 449 рублей и данная сумма была удержана банком. Так как, сумма страховки входила в общую сумму кредита, просила произвести перерасчет общей суммы задолженности по кредитному договору. Она обращалась в банк с просьбой о реструктуризации кредитной задолженности и выдаче нового графика платежей в устном порядке, поскольку сумма страховки возмещена банку. Банк в свою очередь сумму страхового возмещения распределил счет погашения основного долга. Письменные обращения в банк не писала.

В судебном заседании представитель ответчика ОАЯ полностью поддержала доводы ответчика и просила снизить срочные кредиты на сумму текущего долга.

Из письменного пояснения представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика на счет ОВС были перечислены денежные средства в размере 13 449 руб. 08 коп. (возврат страховой премии по кредитному договору). Впоследствии указанные денежные средства были зачтены в счет погашения задолженности ОВС по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства учтены истцом при расчете начисленных процентов в расчете задолженности, приложенном к исковому заявлению. Предоставленный в суд расчет по кредитному договору №_12137415 производился на основании и в соответствии с нормами действующего законодательства. В данном расчете отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием того, когда они поступили и как распределились на гашение основного долга и гашение процентов по кредиту.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 6 кредитного договора задолженность заемщика в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты, которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Согласно п. 12 кредитного договора № в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно п. 22.1 кредитного договора №_18476586 кредитор открывает счет №.

Согласно п. 22.1 кредитного договора № кредитор открывает счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ОВС обратилась в ООО ««Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита. ООО ««Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

В связи с допускаемой просрочкой платежей истцом ответчикам направлялись претензии с требованием о погашении задолженности, однако обязательства не исполнены.

Сумма задолженности по кредитному договору № подтверждена представленным истцом расчетом, выпиской со счета, расчет судом проверен и признан верным, поэтому данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявляется требование о взыскании с ответчика срочных процентов на сумму текущего долга, однако данное обстоятельство суд признает неустойкой.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении срочных процентов на сумму текущего долга, указав на тяжелое материальное положение, нахождения на иждивении малолетнего ребенка.

Суд на основании ст. 333 ГК РФ и пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", приходит к выводу, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В связи с этим, размер неустойки подлежит снижению до 5 000 рублей.

При данных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ОВС о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 912 (две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ОВС о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ОВС в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 85 409 (восемьдесят пять тысяч четыреста девять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ОВС в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 2 912 (две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 28 копеек, в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017 года.

Председательствующий                               Э.Н. Кандауров