Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 09 июля 2018 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО2,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, действующего по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению квартирой и исключении квартиры из перечня жилья, предназначенного для распределения лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению квартирой и исключении квартиры из перечня жилья, предназначенного для распределения лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ей стало известно, что указанное жилое помещение числится в списках жилья, за которое выплачена компенсация в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако сам факт получения кем-либо за её квартиру компенсации, как за утраченное жильё не является основанием для лишения её права собственности, поскольку согласно решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплаченная компенсация является лишь мерой социальной поддержки лицам, покинувшим Чеченскую Республику, в связи с разрешением кризиса, а не возмещением стоимости квартиры, указанные выплаты не ограничивают и не исключают действие общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности. На основании изложенного просит суд обязать Мэрию <адрес> не препятствовать в свободном владении, пользовании и распоряжении принадлежащей ей на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и исключить указанную квартиру из перечня жилья, предназначенного для распределения лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик представитель Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, действующий по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению квартирой и исключении квартиры из перечня жилья, предназначенного для распределения лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий, удовлетворить.
Обязать Мэрию <адрес> не препятствовать ФИО1 в свободном владении, пользовании и распоряжении квартирой, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> исключить квартиру, расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, из перечня жилья, предназначенного для распределения лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
ФИО4 Башуев
копия верна
Судья А.С. Башуев