Решение по делу № 2-1990/2024 от 22.02.2024

Дело №

(УИД №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2024 года                        г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре ФИО4, с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО5, истца ФИО1, отве6тчика ФИО3 и её представителя адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании затрат, понесенных на лечение, уход, транспортные расходы и реабилитацию собаки породы "чихуахуа" в размере 129 929,00 рублей, компенсацию ущерба в результате гибели собаки породы "той терьер" 30 000,00 рублей, компенсацию стоимости лечения ФИО1 в размере 2 500,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000,00 рублей, судебных издержек, мотивировав требования тем, что <дата> примерно в 21 час 00 минут она выгуливала своих собак породы "той    терьер" и "чихуахуа" на поводках во дворе <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>. Во дворе расположен Центр развития творчества детей и юношества "Диалог". Который огорожен забором. На территории детского центра ответчик выгуливали двух своих собак породы "овчарка" без намордников и поводков, которые выбежали с территории детского центра через брешь в заборе и напали на тойтерьера, в результате чего собака погибла. Истец при этом взяла вторую собаку на руки, пытаясь спасти от нападения, а ответчик пыталась командами остановить своих собак, которые те проигнорировали, после чего одна из овчарок набросилась на истца и стала вырывать из рук собаку породы "чихуахуа", причинив травмы собаке и истцу. На помощь пришли прохожие, после чего ответчик забрала собак и ушла. Собаке "чихуахуа" были причинены тяжелые повреждения, собака стала инвалидом, она понесла затраты на её лечение, вторая собака погибла. В результате произошедшего ей причинен материальный ущерб на сумму 155329 рублей, в том числе, стоимость погибшей собаки 30000 рублей, затраты на посещение хирурга в связи с причинением ей травм собакой при нападении в размере 2500 рублей, а также моральный вред, который ею оценен в 150000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО6 и её представитель ФИО7 представили суду мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:

- в день подписания настоящего мирового соглашения ответчик ФИО3 выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в сумме 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) рублей в счет затрат, понесенных на лечение, уход, транспортные расходы и реабилитацию собаки породы "чихуахуа", компенсацию ущерба в результате гибели собаки породы «тойтерьер», компенсацию стоимости лечения ФИО1, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании затрат, понесенных на лечение, уход, транспортные расходы и реабилитацию собаки породы "чихуахуа" в размере 129 929,00 рублей, компенсацию ущерба в результате гибели собаки породы «тойтерьер» 30 000,00 рублей, компенсацию стоимости лечения ФИО1 в размере 2 500,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000,00 рублей, судебных издержек, прекращается.

Условия мирового соглашения стороны по делу: истец ФИО1, ответчик ФИО3, ее представитель – адвокат ФИО7, действующий по ордеру и доверенности, просили утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения составлены и подписаны сторонами.

Прокурор в судебном заседании не возражал против утверждения судом условий подписанного сторонами мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (п. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашение не нарушает интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 39,153.8-153.10, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании ущерба в размере 162 429 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, взыскании судебных издержек.

2. В день подписания настоящего мирового соглашения ответчик ФИО3 выплачивает истцу ФИО2 денежные средства в сумме 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) рублей в счет затрат, понесенных на лечение, уход, транспортные расходы и реабилитацию собаки породы "чихуахуа", компенсации ущерба в результате гибели собаки породы "тойтерьер", компенсации стоимости лечения ФИО2, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные Сторонами, друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья                            Е.М. Смирнова