Решение от 23.12.2022 по делу № 2-3542/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-3542/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года                                  г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манджиевой Зои Бадмаевны к Администрации г. Элисты о признании права собственности на гараж,

установил:

Манджиева З.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 12.05.201г. умер её супруг ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. 10.09.2001г. на основании её заявления нотариусом Балабиной Г.А. открыто наследственное дело № к имуществу умершего супруга. Истец является единственным наследником принявшим наследство по закону после смерти ФИО9 Однако в состав наследства не включен гараж общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, построенный на земельном участке, предоставленном её супругу под установку гаража на основании распоряжения аппарата Представителя Президента Республики Калмыкия – Хальмг Тангч по г.Элиста от 01.09.1993г. № 854-р. Супруг истца владел данным гаражом при жизни открыто, нес расходы по его содержанию, но в установленном порядке не оформил ввиду юридической неграмотности. Просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 12.05.2001г., гараж общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>; признать за истцом право собственности на указанный гараж.

Истец Манджиева З.Б. и её представитель Тугусов О.Ю. в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просят удовлетворить в полном объеме.

Администрация г. Элисты о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание своего представителя не направила.

Представители Калмыцкого отделения Волгоградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия в судебное заседание не явились.

Нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия Балабина Г.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст.12 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что истец Манджиева З.Б. являлась супругой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, мершего 12.05.2001г., что подтверждается свидетельство о заключении брака № от 19.05.2021г., выданным повторно отделу ЗАГС г.Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия; свидетельством о смерти № от 18.05.2021г., выданным отделом ЗАГС г.Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия.

Как следует из материалов дела, ФИО9 предоставлен земельный участок под установку гаража <данные изъяты> у трансформаторной подстанции, данное обстоятельство подтверждается распоряжением Аппарата Представителя Президента Республики Калмыкия по г. Элиста от 01.09.1993г. № 854-р «О предоставлении земельных участок», свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, пользования землей №1900 от 02.09.1993г.

На указанном земельном участке ФИО9 возведен гараж площадью 17,8 кв.м., пределах земельного участка, постройка возведена с учетом градостроительных требований, в соответствии с целевым назначением соответствует техническим нормам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Установленные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются техническим паспортом, выданным Калмыцким отделением Волгоградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», составленным по состоянию на 15.09.2021г.

Согласно справке от 17.11.2022г., регистрационный номер №621, выданной нотариусом Элистинского нотариального округа Балабиной Г.А., на основании поданного истцом Манджиевой З.Б. 10.09.2001г. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО9, проживавшего по адресу: <данные изъяты>. Манджиева З.Б. является единственным наследником принявшим наследство по закону после умершего 12.05.2001г. ФИО9.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1154, ст.1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1162 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 Гражданского кодекса РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст.131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии с действующим законодательством при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, вышеуказанный гараж площадью 17,8 кв.м., подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Манджиева В.И., умершего 12.05.2001г.

При таких обстоятельствах, исковые требования Манджиевой З.Б. о признании в порядке наследования право собственности на гараж площадью 17,8 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 12.05.2001 ░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17.8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 12.05.2001 ░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.