Решение от 10.03.2023 по делу № 2-421/2023 (2-4349/2022;) от 11.11.2022

2-421/2023

56RS0009-01-2022-005410-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года          г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юниксис» к Дзигоевой Т.А. об освобождении имущества от ареста,

установил:

ООО «Юниксис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 08.06.2015 исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору; обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль Лада 219060, VIN <Номер обезличен>, 2013 г.в., цвет серебристый).

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 15.12.2020 произведена замена взыскателя с ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Юниксис».

Автомобиль Лада 219060, VIN <Номер обезличен>, 2013 г.в., цвет серебристый) был передан Дзигоевой Т.А. по договору залога ООО КБ «АйМаниБанк», о чем в реестр уведомлений о возникновении залога движимого имущества сделана запись <Номер обезличен>

Между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Юниксис» заключен договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен> от 11.09.2020.

В соответствии с п.1.1 договора с ООО «Юниксис» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту <Номер обезличен>, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 21.12.2019, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащее цеденту права требования к 129 физическим лицам, в том числе к Дзигоевой Т.А.

Согласно п.1.4 договора уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен> от 11.09.2020 права требования к должникам переходят в цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

Таким образом, автомобиль Лада 219060, VIN <Номер обезличен>, 2013 г.в., цвет серебристый) в настоящее время находится в залоге у ООО «Юниксис».

В отношении Дзигоевой Т.А. в Железнодорожном РОСП г. Орла возбуждены исполнительные производства, в рамках которых на автомобиль Лада 219060, VIN <Номер обезличен> 2013 г.в., цвет серебристый наложены запреты на осуществлением регистрационных действий: <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>.

Согласно акту приема-передачи от 14.03.2014 Дзигоева Т.А. передала, а кредитор ООО КБ «АйМаниБанк» принял ТС Лада 219060, VIN <Номер обезличен> 2013 г.в., цвет серебристый в соответствии с условиями кредитного договора.

Кроме того, Дзигоевой Т.А. подписано заявление о согласии на реализацию ТС в случае возникновения задолженности по кредиту.

Полагает, что наложенные аресты на автомобиль, находящийся в залоге ограничивают реализацию своих прав ООО Юниксис».

Просит суд снять запреты на регистрационные действия с автомобиля Лада 219060, VIN <Номер обезличен>, 2013 г.в., цвет серебристый по следующим исполнительным производствам: <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Железнодорожное РОСП г. Орла; УФССП России по Орловской области; Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк"; ИФНС России по г.Орлу; ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк"; УФК по Орловской области; Сидорина А.И.; ЗАО "Банк Русский Стандарт".

В судебном заседание истец не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представил.

Третьи в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представили.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как указано в статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положения статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 78 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"- обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу- судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.Согласно ст. 209 ГК РФ: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: «В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи».

Как разъяснено в абзаце 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 08.06.2015 исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворены, с Дзигоевой Т.А. взыскана задолженность по кредитному договору; обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль Лада 219060, VIN <Номер обезличен>, 2013 г.в., цвет серебристый).

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 15.12.2020 произведена замена взыскателя с ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Юниксис».

Автомобиль Лада 219060, VIN <Номер обезличен>, 2013 г.в., цвет серебристый) был передан Дзигоевой Т.А. по договору залога ООО КБ «АйМаниБанк», о чем в реестр уведомлений о возникновении залога движимого имущества сделана запись <Номер обезличен>067.

Между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Юниксис» заключен договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен> от 11.09.2020.

В соответствии с п.1.1 договора с ООО «Юниксис» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту <Номер обезличен>, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 21.12.2019, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащее цеденту права требования к 129 физическим лицам, в том числе к Дзигоевой Т.А.

Согласно п.1.4 договора уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен> от 11.09.2020 права требования к должникам переходят в цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии запретов на регистрационные действия с автомобиля Лада 219060, VIN <Номер обезличен> 2013 г.в., цвет серебристый по следующим исполнительным производствам: <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>; <Номер обезличен>, поскольку права истца, как собственника транспортного средства нарушены наличием запретов на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется ч.2 ст.102 ГПК РФ, согласно которой в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от 07.11.2022.

Исходя из системного толкования положений статей 96, 97, 102 ГПК РФ, указанные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В силу прямого указания п. 20.1 ст. 6 Федерального закона от 08 января 1998 года N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета, входит в компетенцию Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению судебных расходов в размере 6000 руб. за счет федерального бюджета со взысканием денежных средств через Управление Судебного департамента в Оренбургской области.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 219060, VIN <░░░░░ ░░░░░░░░░>, 2013 ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>; <░░░░░ ░░░░░░░░░>; <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>; <░░░░░ ░░░░░░░░░>; <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2023.

2-421/2023 (2-4349/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЮНИКСИС"
Ответчики
Дзигоева Татьяна Александровна
Другие
ЗАО "Банк Русский Стандарт"
УФССП России по Орловской области
ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк"
Сидорина Альмира Ислаитдиновна
УФК по Орловской области
Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк"
ИФНС России по г.Орлу
Железнодорожное РОСП г. Орла
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Новодацкая Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
11.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
15.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Подготовка дела (собеседование)
10.01.2023Подготовка дела (собеседование)
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее