Решение по делу № 2а-309/2019 от 15.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года                                 город Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Баландиной О.В.

с участием прокурора Савосиной А.В.

при секретаре Алексеевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Советский» к Ермакову Андрею Владимировичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Советский» обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований которого указал следующее. 07.07.2016 решением Советского городского суда Калининградской области за Ермаковым А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Советский» для регистрации, запрещения пребывания вне места жительства с 22.00 по 06.00 часов в течение 2 лет. 18.07.2016 Ермаков А.В. поставлен на учет в МО МВД России «Советский» как лицо, состоящее под административным надзором, и заведено дело административного надзора №. Несмотря на осуществление контроля со стороны сотрудников полиции МО МВД России «Советский» 17.07.2017 Ермаков А.В. был осужден Советским городским судом Калининградской области по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в связи с чем было вынесено решение о прекращении административного надзора. Поскольку Ермаков А.В. освободился 16.01.2019 из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания, ссылаясь на п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Советский» просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Ермакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и одновременно установить ему следующие ограничения: установить административный надзор сроком до погашения судимости; обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации в течение срока административного надзора и запретить выезд за пределы Калининградской области в течение срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности от 23.04.2019 № Литвинцев Д.А. требования административного искового заявления поддержал по основаниям, в нем изложенным, и просил удовлетворить.

Административный ответчик Ермаков А.В. в удовлетворении административных исковых требований не возражал, но пояснил, что не намерен выезжать за пределы Калининградской области.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Решением Советского городского суда Калининградской области от 07.07.2016, вступившим в законную силу 18.07.2016, на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за Ермаковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, установлен административный надзор сроком на два года, с 07.07.2016 по 07.07.2018, а также административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, сроком на два года, с 07.07.2016 по 07.07.2018.

18.07.2016 в отношении Ермакова А.В. заведено дело административного надзора.

Приговором Советского городского суда Калининградской области от 17.07.2017, вступившим в законную силу 28.07.2017, Ермаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу Ермакову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 17.07.2017.

29.09.2017 административный надзор за Ермаковым А.В. прекращен с прекращением делам административного надзора.

Из справки №, выданной ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области 16.01.2019, следует, что Ермаков А.В. отбывал наказание по вышеуказанному приговору в местах лишения свободы с 17.07.2017 по 16.01.2019, откуда освобожден по отбытию срока.

В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается преступлением небольшой тяжести.

В силу п.«в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах судимость Ермакова А.В. по приговору Советского городского суда Калининградской области от 17.07.2017 будет погашена 17.01.2022.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, принимая во внимание сведения о его образе жизни, в том числе имевшего место потребления им наркотических средств без назначения врача, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за Ермаковым А.В. на срок, установленный для погашения судимости по приговору Советского городского суда Калининградской области от 17.07.2017, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом доводы представителя административного истца о необходимости установления административного ограничения в виде запрещения административному ответчику выезда за пределы Калининградской области для предотвращения изменения им места жительства не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в судебное заседание доказательств наличия у Ермакова А.В. намерений скрыться не представлено.

Следовательно, административное исковое заявление МО МВД России «Советский» подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Советский» к Ермакову Андрею Владимировичу об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить административный надзор за Ермаковым Андреем Владимировичем, родившимся <данные изъяты>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, на срок, определяемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Советского городского суда Калининградской области от 17.07.2017, установив в отношении него следующие административные ограничения:

обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено 23.04.2019.

Судья                                     О.В. Баландина