Решение по делу № 2-5195/2017 от 07.11.2017

Гражданское дело № 2-213/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

30 января 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:        Чекаловой Н.В.,

с участием адвоката:                 Каютина М.М.,

при секретаре:                    Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Е. В. к ООО «БЛМЗ» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Изначально, истец Федорова Е.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Турион» (далее по тексту ООО УК «Турион») о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

    Просила суд взыскать с ответчика с ответчика в ее – истца пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного заливом квартиры в период проведения ремонтных работ крыши жилого многоквартирного дома сумму в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., и штраф в размере 50 % от цены иска в размере <данные изъяты>

    В ходе рассмотрения данного дела по существу, определением Ногинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: ООО «Проектирование инженерных сетей и объектов», как генеральный подрядчик проведения капитального ремонта жилого дома и ООО «БЛМЗ», являющийся субподрядчиком и непосредственным исполнителем ремонтных работ.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года производство по гражданскому делу по иску Федоровой Е. В. к ООО УК «Турион» и ООО «Проектирование инженерных сетей и объектов» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, было прекращено, в связи с отказом истца от иска в данным ответчикам.

Таким образом, судом рассматривались исковые требования Федоровой Е. В. к ООО «БЛМЗ» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к мировому соглашению по гражданскому делу по иску Федоровой Е. В. к ООО «БЛМЗ» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по условиям которого:

1. Истец Федорова Е. В. отказывает от части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «БЛМЗ» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

2. Ответчик ООО «БЛМЗ» обязуется выплатить истцу Федоровой Е. В. в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта квартиры, причиненного заливом сумму в размере 75 000 руб. и в счет понесенных стороной истца судебных расходов 30 000 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы на расчетный счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк».

3. Другие расходы, прямо или косвенно, связанные сторонами в связи с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Производство по гражданскому делу по иску Федоровой Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «БЛМЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и о взыскании судебных расходов, прекращается.

Представитель третьего лица Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении между сторонами мирового соглашения в отсутствие представителя третьего лица Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Условия мирового соглашения стороны по делу: истец Федорова Е. В. и представитель ответчика ООО «БЛМЗ» Макановецкая С. А. просили утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашение не нарушает интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст.39,220,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федоровой Е. В. и представителем ответчика ООО «БЛМЗ» - Макановецкой С. А. по гражданскому делу по иску Федоровой Е. В. к ООО «БЛМЗ» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, согласно которому:

1. Истец Федорова Е. В. отказывает от части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «БЛМЗ» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

2. Ответчик ООО «БЛМЗ» обязуется выплатить истцу Федоровой Е. В. в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта квартиры, причиненного заливом сумму в размере <данные изъяты>. и в счет понесенных стороной истца судебных расходов <данные изъяты>., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы на расчетный счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк».

3. Другие расходы, прямо или косвенно, связанные сторонами в связи с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Федоровой Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «БЛМЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и о взыскании судебных расходов, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: