Решение по делу № 2-2339/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-2339/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2014 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Боринос А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизеновой М. А. к Кунину М. С. о признании договора пожизненной ренты недействительным, аннулировании записи в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ

Сизенова М.А. обратилась в суд с иском к Кунину М. С. о признании договора пожизненной ренты недействительным, аннулировании записи в ЕГРП.

Сизенова М.А. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. - в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

При таких данных и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Сизеновой М. А. к Кунину М. С. о признании договора пожизненной ренты недействительным, аннулировании записи в ЕГРП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                    Васильева Е.В.