Решение по делу № 2-1298/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-1298/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                            29 августа 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Лемешко О.В., с участием представителя ответчика Силантьева А.В. – Болховитина Ю.Н., представителя ответчика Иващенко Д.Е. – Ивановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новаковского Михаила Владимировича к Силантьеву Александру Валентиновичу, Иващенко Денису Евгеньевичу о признании права отсутствующим,

у с т а н о в и л :

Новаковский М.В. обратился в суд с иском к Силантьеву А.В., Иващенко Д.Е. о признании отсутствующим права собственности Иващенко Д. Е. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением Ялтинского городского суда от 21 апреля 2017 года по делу было назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы, производство по делу приостановлено.

Определением судьи от 07 августа 2017 года производство по делу было возобновлено, назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 21 августа 2017 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой в судебное заседание истца, рассмотрение дела было отложено до 29 августа 2017 года, о чем Новаковский М.В. также был уведомлен надлежащим образом, однако повторно не явился, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители ответчиков считают невозможным рассматривать дело по существу в отсутствие истца.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о рассмотрении иска в его отсутствие, отсутствием требования ответчика о рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

иск Новаковского Михаила Владимировича к Силантьеву Александру Валентиновичу, Иващенко Денису Евгеньевичу о признании права отсутствующим оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                Ю.С. Кононова