дело № 12-15/2020 УИД 70RS0023-01-2020-000391-95
РЕШЕНИЕ
с. Мельниково 30 июля 2020 года
Судья Шегарского районного суда Томской области Ерёмин А.А., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колмакова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колмакова Александра Владимировича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Аксенова А. А. от 19.05.2020 о назначении административного наказания и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Кандратова С.А. от 10.06.2020 по результатам рассмотрения жалобы Колмакова А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Аксенова А.А. от 19.05.2020,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Аксенова А.А. от 19.05.2020 Колмакову А.А. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно данному постановлению 19.05.2020 в 15 час. 10 мин. на 65 километре автомобильной дороги Томск-Колпашево Шегарского района Колмаков А.А., управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный номер К 952 СЕ 70, нарушил требования п. 1.3, п.13.11 (1) ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Пежо» 3008» государственный регистрационный номер Р 660 ЕС 70 под управлением Стальмакова К.И..
Не согласившись с данным постановлением, Колмаков А.А. обжаловал его вышестоящему должностному лицу в соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Кандратова С.А. от 10.06.2020 по результатам рассмотрения жалобы Колмакова А.А. постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Аксенова А.А. от 19.05.2020 года оставлено без изменения.
Колмаков А.А. обратился в суд с жалобой на указанные решение и постановление, в которой указал, что считает их незаконными и необоснованными. Просит отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что никаких помех второму участнику ДТП при выходе с кольца не создавал, так как двигался по другой полосе параллельно в попутном направлении. Кроме того на его полосе движения отсутствовала дорожная разметка 1.13, которая указывает место, где водитель должен остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, двигающимся по пересекаемой дороге. ДТП произошло не на выезде с кольца (круговое движение), а на значительном расстоянии от выезда. Считает, что водителем автомобиля «Пежо» Стальмаковым К.И. были нарушены п.п. 8.5, 9.7, 12.2 ПДД РФ, при перестроении, а именно совершая поворот направо с левой полосы движения.
В судебном заседании Колмаков А.В. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Должностные лица, вынесшие обжалуемые решения, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомляли. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок для принесения жалобы Колмаковым А.А. не пропущен.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подведомственно сотрудникам ГИБДД (ст. 23. 3 ч. 2 п.6 КоАП РФ).
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Часть 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В соответствии с п. 13.11 (1) Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090- водитель транспортного средства при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3 обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.
Согласно постановлению № 18810070190007580679 от 19.05.2020 года-Колмаков А.В. 19.05.2020 года в 15 час. 10 мин. на 65 км автодороги Томск-Колпашево управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный номер К 952 СЕ 70, нарушил требования п. 1.3, п.13.11 (1) ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Пежо» 3008» государственный регистрационный номер Р 660 ЕС 70 под управлением Стальмакова К.И.
Из схемы происшествия следует, что Колмаков А.В. управлял автомобилем Форд Фокус по автодороге при въезде на перекресток с круговым движением обозначенным знаками 4.3 «Круговое движение» и 2.4 «Уступите дорогу». Данные обстоятельства не оспариваются Колмаковым А.В.
Доводы Колмакова А.В. о том, что ДТП произошло не на выезде с кольца
(круговое движение), а на значительном расстоянии от выезда, опровергаются схемой административного правонарушения, с которой был согласен Колмаков А.В. и из которой следует, что ДТП произошло в месте выезда автомобиля «Пежо» с кольца (кругового движения) на полосу движения автомобиля «Форд Фокус» под управлением Колмакова А.В.
Доводы жалобы Колмакова А.В. о том, что он на его полосе движения отсутствовала дорожная разметка 1.13, которая указывает место, где водитель должен остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, двигающимся по пересекаемой дороге, не могут являться основанием признания его невиновным, поскольку в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водитель транспортного средства должен соблюдать не только требования дорожной разметки, но и требования дорожных знаков, в данном случае 4.3 «Круговое движение» и 2.4 «Уступите дорогу».
Оснований для переоценки доказательств и выводов, к которым пришел сотрудник ГИБДД ОМВД России по Шегарскому району в обжалуемом постановлении, не имеется.
Таким образом, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Аксенов А.А. обоснованно пришел к выводу о виновности Колмакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, а начальник ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Кандратов С.А. о законности постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Аксенова М.А..
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Наказание Колмакову А.В. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в том числе ст. 4.1, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.13КоАПРФ.
При таких фактических и правовых обстоятельствах обжалуемые постановление и решение являются законными и обоснованными, в связи с чем в удовлетворении жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Аксенова А.А. № 18810070190007580679 от 19.05.2020 года о назначении Колмакову Александру Владимировичу административного наказания по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Кандратова С.А. от 10.06.2020 по результатам рассмотрения жалобы Колмакова А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Аксенова А.А. от 19.05.2020 года оставить без изменения, жалобу Колмакова А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) А.А. Ерёмин
Копия верна: Судья А.А. Ерёмин