Решение по делу № 5-38/2015 от 11.08.2015

Дело № 5-38/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нолинск, Кировская область 11 августа 2015 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Филип Е.Е., с участием Селезнева А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Селезнева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по данному правонарушению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Селезневу А.В. возле <адрес> сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть здания МО МВД России «<адрес>» для составления административного протокола по ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, на что гражданин Селезнев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ответил категорическим отказом, стал отталкиваться, вырываться и хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, громко высказывал недовольство по поводу его задержания. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями Селезнев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Селезнев А.В. в судебном заседании свою вину не признал, в содеянном не раскаялся. Пояснений по данной ситуации не дал.

Вина Селезнева А.В. в правонарушении установлена собранными по делу материалами:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за <адрес> составленном в отношении Селезнева А.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Селезневу А.В. возле <адрес> сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть здания МО МВД России «<адрес>» для составления административного протокола по ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, на что гражданин Селезнев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ответил категорическим отказом, стал отталкиваться, вырываться и хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, громко высказывал недовольство по поводу его задержания. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ старшего лейтенанта полиции ПОД МО МВД России «<адрес>» ФИО1 следует, что по сообщению ФИО2, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть о том, что бывший муж Селезнев А.В. мешает отдыхать, стучит в окна и дверь и, прибыв на место, было установлено, что от дома убегал человек. По опросу Селезневой С.А. было установлено, что Селезнев находился в состоянии опьянения, с ним она разведена с марта ДД.ММ.ГГГГ года и он в по адресу: <адрес> не прописан. Также было установлено, что он создал неудобство перед соседями, т.к. высказывал в грубой форме нецензурные слова. На приглашение в патрульный автомобиль для дачи объяснений, он категорически отказался, убегал в лесной массив.

Из письменных объяснений ФИО2 и ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток около ДД.ММ.ГГГГ минут Селезнев А.В. возле <адрес> выражался нецензурной бранью, стучал в окна и двери бывшей жене, чем нарушил покой жителей дома. Оказывал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками и пытался убежать, на неоднократные требованиями успокоиться не реагировал, продолжал оказывать сопротивление и совершать противоправные действия.

Из копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за <адрес> составленном в отношении Селезнева А.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов Селезнев А.В., находился у <адрес>, что является общественным местом, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

Из постановления по делу об административном правонарушении по делу <№> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Селезнев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 5 суток административного ареста за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Селезнев, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> стоял шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, верхняя одежда была грязная, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из протокола об административном задержании <№> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селезнева А.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.В. был задержан в ДД.ММ.ГГГГ минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и освобожден в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3- ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, и др.

Из имеющихся материалов дела: рапорта сотрудника полиции, протокола об административных правонарушениях, постановления о привлечении к административной ответственности, объяснений ФИО2, ФИО3, следует, что сотрудники полиции потребовали от Селезнева А.В. пройти в служебный автомобиль для обеспечения производства по материалу по административном правонарушении по ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции требования о прохождении в служебный автомобиль для обеспечения производства по административному производству были обоснованы.

Оценивая собранные в совокупности доказательства, квалифицирую действия Селезнева А.В. как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Факт совершения Селезневым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью вышеприведенных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, объяснениями и др.

При назначении административного наказания Селезневу А.В. суд в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, его имущественное положение, а именно то, что он работает не официальной, доход документально не подтверждён, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, исследуя личность Селезнева А.В., принимает во внимание, что правонарушение совершено в состоянии опьянения, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Также суд учитывает и данные о личности Селезнева А.В., а именно то, что имея на иждивении двух малолетних детей, в ночное время врывается в дом, где спят малолетние, будит их, мешает отдыхать соседям. Ранее назначенные ему штрафы не оплатил, привлекаемый ранее к административной ответственности, выводов для себя сделал, не осознал, что необходимо изменить свое поведение, продолжает совершать административные правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, считаю правильным назначить Селезневу А.В. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, считаю, что данное наказание будет впредь способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Применять менее строгое наказание в виде административного штрафа, считаю нецелесообразным исходя из характера совершённого административного правонарушения и личности правонарушителя.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Селезнева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять Селезневу А.В. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания Селезнева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья -