Решение по делу № 2-2791/2024 от 30.07.2024

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Заболотских К.А.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец –ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику                       ФИО3 в котором просит взыскать с ответчика денежные средства: 100 000 руб. - сумма ущерба; 6 000 руб. - расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления и консультированию; 3 200 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была собственноручно составлена расписка, согласно которой ответчик принял на себя обязательство по возмещению ущерба, причиненного в период проживания на основании договора аренды в принадлежащей ФИО1 квартире, расположенной по адресу: <адрес>. в период с февраля ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанной расписки, ответчик обязался выплатить 100 000 руб. в счет возмещения ущерба путем передачи денежных средств частями по 25 000 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до сентября ДД.ММ.ГГГГ. включительно.В настоящее время обязательства ответчика не исполнены, передача денежных средств в какой-либо форме не произведена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленные судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (ст.15 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет праве требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований указанных в ГК РФ.(п.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства (ст. 311 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент впределах такого периода.

Из письменных материалов дела установлено, что согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1 и ФИО6

Между ФИО1 и ФИО3 был заключён договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наймодатель (ФИО1) передает, а наниматель принимает во временное пользование жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (п.1.1).

Согласно п.2.3 жилое помещение считается фактически переданным с 10.0.2024. Наймодатель передает жилое помещение с мебелью: зал (диван, телевизор, тумба); кухня (кухонный гарнитур, кухонный уголок, стол, стулья); в коридоре (прихожая, холодильник, стиральная машинка, пылесос).

Срок найма составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1).

Как установлено в пункте 6.1. договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ наймодатель имеет право: в любое время по предварительной договоренности осуществлять проверку порядка использования нанимателем состояния жилого помещения, снятого в наем; требовать от нанимателя своевременной оплаты по договору согласно условиям; требовать от нанимателя соблюдения правил пользования предоставленным помещением (противопожарных, санитарно-технических и иных правил); требовать освобождения нанимателем занимаемого помещения по окончании срока действия настоящего договора; отказаться от настоящего договора, если наниматель нарушил п.п. 4.2, 5.3.

Согласно пункту 6.2 наниматель обязан: содержать квартиру, мебель и инвентарь в образцовом санитарном состоянии и в полной исправности до сдачи наймодателю; в случае порчи нанимателем предметов домашнего обихода и бытового оборудования, обозначенных в перечне наниматель производит ремонт за свой счет или компенсирует их стоимость с учетом цен на день расторжения договора; не производить никаких перепланировок арендуемого помещения; своевременно производить платежи; беспрепятственно допускать наймодателя с целью проверки использования жилого помещения в соответствии с настоящим договором, если требуются замены каких-нибудь деталей по сантехники, то оплата производиться в счет оплаты за аренду помещения (в пределах разумных цен) с предварительным обсуждением с наймодателем.

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОУР ОП-2 МУ МВД России «Братское» ФИО7 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Из данного постановления установлено, что ФИО8 проживал в квартире, арендованной у ФИО9 по адресу: <адрес> февраля ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проживания в вышеуказанной квартире им было повреждено имущество, находящиеся в квартире: смывной бачок в туалете, дверь в ванной комнате, телевизор. Умышленных намерений повреждать имущество ФИО1 у                  ФИО3 не было, готов возместить материальный ущерб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязуется восстановить материальный ущерб за порчу имущества в размере 100 000 руб., первый взнос внести ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб.; остатки ежемесячно по 25 000 руб., июль, августа, сентябрь – каждый месяц по 25 000 руб. до полного восстановления материального ущерба, причиненного им при проживании по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что свои обязательства по восстановлению материального ущерба за порчу имущества ответчиком не исполняются, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, в связи с чем, суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании материального ущерба за порчу имущества в размере 100 000 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оплачено адвокату ФИО10 6 000 руб. за консультацию и составление искового заявления.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, частичное удовлетворение заявленных требований, характер и специфику спора, продолжительность рассмотрения дела, объем и качество выполненной адвокатом ФИО10 правовой работы, сложившуюся гонорарную практику, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления и консультированию, а также оплату государственной пошлины в размере3 2000 руб., что в полной мере соответствует пределам разумности и обеспечивает баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) денежные средства: 100 000 руб. - сумма ущерба; 6 000 руб. - расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления и консультированию; 3 200 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         К.А. Заболотских

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         К.А. Заболотских